Ensayo 1Parcial

El Estado Actual: Alcances y limitaciones
Introducción: Mediante este ensayo y sustentado en los conocimientos adquiridos en
clase así como en libros y artículos relacionados a el tema seleccionado a desarrollar,
intentare explicar de la mejor manera el funcionar del Estado en la actualidad desde el
punto de vista de los estudiosos de la materia desde un punto objetivo.
A todo esto, mi Hipótesisbase y en la cual enfocare mi escrito será, que en la actualidad,
el Estado sigue siendo el Actor principal de las Relaciones Internacionales y sin el no
podrían efectuarse las mismas.
Desarrollo: Como es bien sabido el Estado ha sufrido varios cambios a lo largo de la
historia, mas bien dicho ha evolucionado, y es una evolución generada por el constante
crecimiento de las civilizaciones así comode la necesidad de buscar el mejor
funcionamiento del mismo, lo cual en teoría supone el mejoramiento de las relaciones
entre sociedad y gobierno así como la administración correcta del territorio.
Durante años se ha estudiado al Estado y su funcionalidad, lo que nos deja grandes
avances en el tema, pero en la actualidad llegamos a la supuesta "superación" del Estado
por las Organizacionesinternacionales, las empresas transnacionales y grupos
beligerantes, por el cual se ha abierto un debate, para algunos necesario y para otros
absurdo. Ya que históricamente asi como hegemonicamente el estado es el actor principal
de todas la relaciones internacionales.
En este mundo capitalista en el que se desenvuelven las principales relaciones
internacionales el concepto de "Estado Rebasado" se debeprincipalmente a la economía
y a las empresas transnacionales, esto es resultado del neoliberalismo político usado por
varios Estados que por dicho modelo político-económico se han amasado inmensas
fortunas y reservas de capital mas grandes que los PIB de muchos Estados.
El alcance del Estado en muchos casos se ve limitado en ciertos sectores como en el
sector empresarial principalmente donde lasfiguras políticas están en muchos casos a la
par o por debajo de las figuras empresariales. Pero para esto debemos ubicar y
contextualizar la comparativa ya que no será lo mismo el Director Ejecutivo o Presidente
(CEO) de Coca-Cola al de una PIME, estas figuras empresariales muchas ocasiones son
mas distinguidas que Jefes de Estado en el ámbito internacional. Aun asi el Estado no
esta fuera de estenuevo sistema administrativo por decirle asi, en la antigüedad los
Reyes lidiaban con los Lores y señores feudales lo que en una comparativa podrían
denominarse Empresarios elite. Un ejemplo en 2014 en Mexico se aprobaron las
Reformas de Telecomunicaciones, lo cual afectaba a 3 de los 15 hombres mas ricos de
Mexico y al en ese entonces mas rico del Mundo el Empresario Carlos Slim Helú
mostrandouna muestra de poder y autoridad de parte del Estado Mexicano.
Si bien en otros sectores el Estado Mexicano ha sido mas cauteloso en el accionar de
nuevas reformas o regulaciones es debido a los múltiples intereses que en estos sectores
se disputan como en el sector minero donde el Estado ha sido excluido del control o
supervisión del mismo.

En este debate el principal Estado al cual se le señalasu perdida de control sobre las
multinacionales y se le acusa de ser rebasado por su industria es a los Estados Unidos de

America que según expertos su control sobre las mismas es prácticamente nulo, pero
recordemos que el Estado no busca el control de las empresas si no la explotación de las
mismas y el beneficio mutuo, si no fuera así serian paraestatales lo cual es un concepto
caduco en laactualidad. El Estado no es superado por las Multinacionales si no estas son
una extension del mismo ya que su crecimiento se ve reflejado en la economía de los
Estados y sin el Estado, sus regulaciones, sus alianzas, firma de tratados, infraestructura
no serian posibles los logros comerciales de las mismas.
Por otro lado el neoliberalismo es una creación del estado en la cual esa es la finalidad...