Ensayo aborto
Páginas: 7 (1691 palabras)
Publicado: 8 de diciembre de 2014
EL ABORTO
Ensayo
Un tema complejo, donde mucho hay que debatir, pero finalmente una sola es quien decide. Se habla de asesinato, de madre desnaturalizada, pero ¿Quién dijo acaso que ellas querían ser madres? Si bien no es un tema nuevo, porque sabemos que nuestras abuelas también los realizaban por ser la única manera de controlar la natalidad, es una discusión que poco a poco sale desu rincón Tabú. Cada vez son más mujeres las que se atreven a hablar e incluso a defender el aborto abiertamente.
Son muchos los puntos a tratar dentro del tema, pero deberían ser principalmente tratados en forma personal. ¿Por qué dejar que la moral eclesiástica decida sobre nuestras leyes? ¿Acaso nuestra sociedad chilena no es laica? ¿Por qué Chile sigue criminalizando el aborto si ya eslegal en 75% de la población mundial? (Femenino)
El problema del aborto no es que se pueda hacer o no, pues, según la organización Mujeres sobre las olas (Women on Waves) anualmente se realizan alrededor de 20 millones de abortos clandestinos e insalubres, provocando la muerte de aproximadamente 47 mil mujeres al año. Entonces el problema radica en el cómo y el por qué.
¿Por qué razón querría unamujer abortar? Puede tratarse de un embarazo que pone en riesgo su vida, una violación o tal vez incluso se trata de problemas económicos, falta de instinto maternal, ser muy joven aún o querer esperar a tener una situación económica y laboral más estable para poder entregarle mayor bienestar al bebe. Sea cual sea la razón, si proviene de ella, la futura o no futura madre, será absolutamenteválida, puesto que es de su vida ya constituida de lo que se está hablando, de su cuerpo, su futuro y no de su destino por haber nacido mujer.
La Agencia Católica de Informaciones de Latinoamérica tiene una página web en donde contra argumenta varias razones del por qué permitir el aborto, las cuales a su vez también son bastante debatibles. Dentro de estas están:
Tras violación: “En estoscasos los embarazos son extraordinariamente raros, por varias causas. Por ejemplo, las disfunciones sexuales en los violadores, cuya tasa es extremadamente alta. En tres estudios se ha constatado que el 39, el 48 y el 54% de las mujeres víctimas del ataque no habían quedado expuestas al esperma durante la violación.”
Sin embargo ¿qué sucede con el 61, 52 o 46% restante? Prácticamente la mitad lasvíctimas corren riesgo de embarazo y aunque la víctima embarazada sea una de cada cien, la importancia de que la apoyen y la comprendan es igual de alta. Si la mujer, niña o joven no quiere seguir con el embarazo producto de abuso, no hay por qué obligarla, nadie debería decidir por ella.
Como es posible que la misma institución que defiende a pederastas con el argumento de que ellos aman lainocencia de los niños y que lo único que hacen es recibir el regalo que Dios les pone en su camino, sea la misma que pretenda decidir sobre el futuro de una chica violada, siempre bajo la misma moral hipócrita.
Niño con deficiencia:
A favor: “Es necesario eliminar a un niño con deficiencias porque él sufrirá mucho y le ocasionará sufrimientos y gastos a los padres.”
En contra: “Esteprincipio, conocido como "aborto eugenésico" se basa en el falso postulado de que "los lindos y sanos" son quienes deben establecer el criterio de valor de cuándo una vida vale o no. Con ese criterio, tendríamos motivo suficiente para matar a los minusválidos ya nacidos.”
Deficiencia no significa necesariamente un bebe que venga con un brazo o dos brazos menos, si no que aquellos que ya se sabe quenacerán sin cerebro, o sin cráneo. Cuantos bebés han nacido sabiendo todos que no durará más de un par de horas vivo. ¿Es necesario crearle entonces el lazo de apego a la madre? Esperar nueve meses de gestación y apego para luego verlo inmediatamente morir es un acto realmente cruel al cual son capaces de someter a una madre con tal de darle más importancia a la vida que viene en camino que a la que...
EL ABORTO
Ensayo
Un tema complejo, donde mucho hay que debatir, pero finalmente una sola es quien decide. Se habla de asesinato, de madre desnaturalizada, pero ¿Quién dijo acaso que ellas querían ser madres? Si bien no es un tema nuevo, porque sabemos que nuestras abuelas también los realizaban por ser la única manera de controlar la natalidad, es una discusión que poco a poco sale desu rincón Tabú. Cada vez son más mujeres las que se atreven a hablar e incluso a defender el aborto abiertamente.
Son muchos los puntos a tratar dentro del tema, pero deberían ser principalmente tratados en forma personal. ¿Por qué dejar que la moral eclesiástica decida sobre nuestras leyes? ¿Acaso nuestra sociedad chilena no es laica? ¿Por qué Chile sigue criminalizando el aborto si ya eslegal en 75% de la población mundial? (Femenino)
El problema del aborto no es que se pueda hacer o no, pues, según la organización Mujeres sobre las olas (Women on Waves) anualmente se realizan alrededor de 20 millones de abortos clandestinos e insalubres, provocando la muerte de aproximadamente 47 mil mujeres al año. Entonces el problema radica en el cómo y el por qué.
¿Por qué razón querría unamujer abortar? Puede tratarse de un embarazo que pone en riesgo su vida, una violación o tal vez incluso se trata de problemas económicos, falta de instinto maternal, ser muy joven aún o querer esperar a tener una situación económica y laboral más estable para poder entregarle mayor bienestar al bebe. Sea cual sea la razón, si proviene de ella, la futura o no futura madre, será absolutamenteválida, puesto que es de su vida ya constituida de lo que se está hablando, de su cuerpo, su futuro y no de su destino por haber nacido mujer.
La Agencia Católica de Informaciones de Latinoamérica tiene una página web en donde contra argumenta varias razones del por qué permitir el aborto, las cuales a su vez también son bastante debatibles. Dentro de estas están:
Tras violación: “En estoscasos los embarazos son extraordinariamente raros, por varias causas. Por ejemplo, las disfunciones sexuales en los violadores, cuya tasa es extremadamente alta. En tres estudios se ha constatado que el 39, el 48 y el 54% de las mujeres víctimas del ataque no habían quedado expuestas al esperma durante la violación.”
Sin embargo ¿qué sucede con el 61, 52 o 46% restante? Prácticamente la mitad lasvíctimas corren riesgo de embarazo y aunque la víctima embarazada sea una de cada cien, la importancia de que la apoyen y la comprendan es igual de alta. Si la mujer, niña o joven no quiere seguir con el embarazo producto de abuso, no hay por qué obligarla, nadie debería decidir por ella.
Como es posible que la misma institución que defiende a pederastas con el argumento de que ellos aman lainocencia de los niños y que lo único que hacen es recibir el regalo que Dios les pone en su camino, sea la misma que pretenda decidir sobre el futuro de una chica violada, siempre bajo la misma moral hipócrita.
Niño con deficiencia:
A favor: “Es necesario eliminar a un niño con deficiencias porque él sufrirá mucho y le ocasionará sufrimientos y gastos a los padres.”
En contra: “Esteprincipio, conocido como "aborto eugenésico" se basa en el falso postulado de que "los lindos y sanos" son quienes deben establecer el criterio de valor de cuándo una vida vale o no. Con ese criterio, tendríamos motivo suficiente para matar a los minusválidos ya nacidos.”
Deficiencia no significa necesariamente un bebe que venga con un brazo o dos brazos menos, si no que aquellos que ya se sabe quenacerán sin cerebro, o sin cráneo. Cuantos bebés han nacido sabiendo todos que no durará más de un par de horas vivo. ¿Es necesario crearle entonces el lazo de apego a la madre? Esperar nueve meses de gestación y apego para luego verlo inmediatamente morir es un acto realmente cruel al cual son capaces de someter a una madre con tal de darle más importancia a la vida que viene en camino que a la que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.