Ensayo: América, Construcción De Una Sociedad

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICASY SOCIALES
ESCUELA DE ANTROPOLOGÍA
SEGUNDO SEMESTRE
FORMACIÓN SOCIAL VENEZOLANA I

ENSAYO:
AMÉRICA: CONSTRUCCIÓN DE UNA SOCIEDAD.

José Elías Osuna

AMÉRICA: CONSTRUCCIÓN DE UNA SOCIEDAD.

Con un futuro absolutamente incierto para la Europa -y especialmente España- del siglo XVI,compuesto por una situación económica en decaimiento y una situación política no mejor, aparece lo que podría parecerse alguna luz de esperanza para el continente europeo, hambriento de poder y riqueza. Esta esperanza se llama América, un “Nuevo Orbe” o nuevo mundo (como así se llamaría luego), provisto de recursos y riquezas nuevas, según la promesa de Colón, a ser extraídas por sus conquistadorespara la mejora de su porvenir, no sin antes dejar su cuota de incertidumbres, crisis y dudas, además de un largo proceso de construcción -el cual quizá todavía no haya acabado- de un continente, que traerá consigo, como resultado, una sociedad “hija” de aquella sociedad europea, y que como tal heredará sus virtudes, su pensamiento, su manera de lograr las cosas, pero también sus defectos; de maneratal que, en palabras de Karol Vojtyla no es una sociedad, ni una América que “es” sino que “va siendo” en la medida en que van sucediendo los acontecimientos que la van formando, o en palabras propias, que la van construyendo.
En primer lugar, ya desde su comienzo, el descubrimiento –ignorado aún por la sociedad- supuso una sutil, pero no por esto incierta lucha entre un Almirante (CristóbalColón) y la sociedad en la cual vivía, tratando Colón de demostrar que había llegado al extremo oriente de Asia (lo cual mantuvo hasta su muerte) y una sociedad que no cansaba de exigirle pruebas de ello, pues notaba cierta incoherencia entre las referencias que se tenían de tal lugar, y las pruebas que constantemente daba Colón. El historiador Edmundo O’ Gorman, en su libro “El Proceso de laInvención de América (1995), nos dice que Colón “…tuvo la certeza de haber llegado a Asia o, más puntualmente dicho, a los litorales del extremo oriente de la Isla de la Tierra”. Esto, de haber sido cierto, tendría como consecuencia la unión entre Europa y Asia, la tan deseada expansión del continente y el inicio de una hegemonía sobre el resto del mundo, esto supuso en primera instancia una crisis entrequienes ponían a prueba la hipótesis de Colón, y Colón mismo quien nunca dejó de aferrarse a su idea.
Naturalmente, esta llegada si supuso un descubrimiento, si hubo una expansión y si se comenzó ejercer, en cierta medida, una superioridad sobre el resto del mundo, especialmente por parte de España; pero no siempre fue así, al menos no desde el principio del descubrimiento, no siempre Américaexistió a partir de su descubrimiento, ni mucho menos a partir de Colón. Como dije anteriormente, América se fue dando a través de los hechos.
Posteriormente en el mismo libro, O’Gorman narra de una manera muy estructurada, cómo la sociedad Europea de entonces interpretó y fue descubriendo, especialmente en la persona de Américo Vespucio, que dicha tierra no se trataba de Asia, ni de nada que sele aproximara, sino más bien una “gran cantidad de tierra” desconocida, poblada, y de una innumerable cantidad de recursos de todo tipo.
Frente a esto, la sociedad reacciona. Se comienzan a enviar conquistadores, hombres provenientes de España, principalmente, pero también de otras regiones de Europa como Portugal o Alemania, con el fin de colonizar la región y apoderarse de ella y de susrecursos. Cristian Camacho, en su trabajo “El Origen Social del Conquistador Español y sus Objetivos Económicos y Sociopolíticos en Venezuela” nos narra cómo fue esta ocupación progresiva, indicando quiénes y cómo fueron llegando a esta región. “…Casi todos eran hidalgos y formaban el sector de escribientes, licenciados, bachilleres, poetas y hombres empobrecidos pero con cierta cultura” los...