Consecuencias En Asia

Consecuencias en Asia

Asia ha resistido estoicamente durante los últimos años y ha seguido creciendo a buen ritmo. Pero parece que el lejano oriente no resistirá mucho más el freno de las exportaciones que suponen los mercados occidentales.
La primera afectada será China, cuyo PIB crecerá un 8,2% este año, según un informe del Banco Mundial presentado la semana pasada. Esto supone un puntomenos que en 2011, y un 0,2% de reducción sobre las primeras previsiones. Por supuesto, China no piensa quedarse de brazos cruzados viendo cómo los europeos se ahogan en su deuda. El gobierno ha encargado a organismos clave que elaboren planes de emergencia en caso de que Grecia deje el euro y ha asegurado que su prioridad es ahora impulsar el comercio interior.
Como en el caso estadounidense o elespañol, el sector inmobiliario podría ser uno de sus mayores problemas. Tras el rápido aumento de precios de los últimos años, las ventas han empezado a caer y se han reducido un 12 por ciento durante los primeros meses del año. Sin embargo, muchos aseguran que el estallido de la burbuja lleva años anunciándose y que la posición del gobierno como principal propietario de la tierra amortiguaría lacaída.
En cualquier caso, una caída de China afectaría sin remedio al resto de Asia, especialmente al Sudeste Asiático, muy dependiente de la segunda economía del mundo, aunque también de Estados Unidos. De momento, las previsiones para la zona son positivas, con un crecimiento del 5,2%, frente al 4,3% de 2011, gracias al tirón de Tailandia que se recupera a buen ritmo de las inundaciones delaño pasado. La apertura económica y política en Birmania también tendrá un efecto positivo sobre la región y facilitará, además, las comunicaciones entre países y atraerá a un buen número de turistas e inversores.
La otra gran promesa de la zona, India, también se ha visto afectada por la crisis europea y sus datos para el primer trimestre de 2012, con un 5,3% de crecimiento, son los peores en nueveaños. No obstante, los especialistas apuntan a la falta de políticas de crecimiento en el país, especialmente en inversiones, a una de las principales causas de la ralentización.
Solo Japón parece salir reforzado, y ha crecido en el primer trimestre un 4,1 %, gracias a las medidas de estímulo interno que ha puesto en marcha el gobierno tras el terremoto de marzo de 2011.

Por otra parte, segúnlos datos facilitados por el Banco de Pagos Internacionales (BIS, por sus siglas en inglés), los bancos europeos proporcionan aproximadamente el 36% de la financiación global al comercio en toda Asia. Suponen la mayor presencia extranjera en el sector financiero y solo los bancos franceses y españoles representan más del 40% de los créditos al comercio en la región, especialmente en los sectoresnaval y de aviación, un área dominada por la banca europea.
Pero la amenaza es real. En su último informe sobre la estabilidad financiera global, el Fondo Monetario Internacional (FMI) auguraba que la retirada de la banca europea de la región iba a “seguir y ampliarse”. Tanto que los expertos del Fondo, liderados por el español José Viñals, calculaban que la reducción de activos alcanzaría los 2billones de dólares en los próximos dos años. “El riesgo es que una reducción de activos simultánea, desordenada y a gran escala podría provocar un corte del crédito”, admite Bin Chua, aunque otorga una baja probabilidad a un evento de esas características.

http://www.miradasdeinternacional.com/2012/06/07/el-efecto-domino-de-la-crisis-europea-en-asia/http://economia.elpais.com/economia/2012/05/11/actualidad/1336764879_445055.html

Consecuencias en America latina

Se dice que la crisis que se vive en Europa afectaría a América Latina a través del comercio, la inversión, el flujo de remesas (los fondos que los emigrantes envían a sus países de origen) y los equilibrios fiscales y lo haría de forma diferente dependiendo del país.

Así, mientras que en Argentina, Chile y Brasil...