Ensayo Capitulo III Segunda parte Quijote de la Mancha

Capítulo III. Del ridículo razonamiento que pasó entre don Quijote, Sancho Panza y el bachiller Sanzón Carrasco

Resumen/Abstract
Se analiza el concepto de que la fama anónima es un privilegio que pocos personajes obtienen a lo largo de su historia.
El objetivo de la visita de Sansón Carrasco es dar a conocer lo importante que ha sido la travesía de don Quijote en el mundo caballerescoliterario.
Muchas veces la fama va de la mano con la locura y es aquí donde se busca revocar el sendero a seguir del reconocido hidalgo.
Fuerte énfasis en la importancia de un objetivo sin importar lo que piense o diga la sociedad.

Palabras claves: Fama, locura, anónima, don Quijote, Sansón Carrasco, sociedad.

La fama es un tema muy complicado que se aborda de manera importante en la segunda parte de laobra de don Quijote de la Mancha.
Pocas veces se puede hablar de un personaje que no conozca el ímpetu que ha tenido de manera internacional y que siga viviendo “normalmente” su día a día.
Es fácil ignorar un tema del que no se sabe en especial si se vive en un mundo reducido y un espacio en el que solo caben tus ideas y tus principios.
¿Todo es a propósito o la ignorancia de las travesías hansido puestas en marcha tan solo porque sí? Y de ser así, que buena estrategia ha de utilizar.
Nadie puede aseverar que la cordura es lo correcto, tenemos el ejemplo claro de nuestro hidalgo que manteniendo sus ideales descabellados ha hecho un universo completo de sus andanzas, viajes y anécdotas. La locura aquí es un claro ejemplo de que lo correcto es lo que tú piensas y no lo que los demás creen.¿Qué pasa normalmente después de que se le informa a este personaje de su fama y de que ha alcanzado hasta una obra literaria acerca de sus andanzas? ¿Podría haber vuelto en sí? ¿Podría haber explotado esa fama de manera comercial? Un sinfín de cuestionamientos que una persona en su justa razón pudiese haber meditado pero es ahí donde nos equivocamos, en las palabras “justa razón”, porque es loque más le faltaba a don Quijote y se podemos responder muchas interrogantes con el argumento de que una persona loca no abusaría de su importancia social, haría su fama provechosa a modo personal.
El reconocimiento de un personaje no siempre es individual, sino que la mayoría de las veces viene con un compañero de historias que le ayuda a convertirse en alguien destacado. Sancho Panza que haestado como perro fiel junto a don Quijote hace la interrogante a Sanzón Carrasco si acaso ha de ser conocido por acontecimientos “x” en la obra, pero no se puede reconocer grandemente a un personaje como Sancho cuando está al lado del famoso hidalgo que ha perdido la razón de tanto involucrarse con los textos caballerescos; nuestro valeroso acompañante es la vara de apoyo con que la planta puedecrecer. Un caballero siempre debe tener un fiel acompañante que le ayude a consolidar cada andanza que le plazca (en especial si se tratan de ocurrencias descabelladas).
Don Quijote pregunta acerca de las opiniones que hay acerca de su fama, de su obra, de su vida, sus viajes, sus anécdotas, etc… y como en todas circunstancias de la vida las opiniones pueden ser variadas.
¿Qué pensaríamos nosotrosahora en el siglo XXI acerca de una persona que anda por ahí creyéndose caballero errante buscando un amor que no existe y peleando contra monstruos imaginarios? Sinceramente ya de tan solo salir a cuadras de su vivienda lo habrían atrapado y llevado al centro de rehabilitación psiquiátrica mas cercano. ¿Es válida la opinión de una persona cuerda acerca de una persona loca? ¿No debiese opinar unapersona acerca de un tema que desconoce?
No hay una ley que diga que las personas normales pueden hacer ciertas cosas y las personas fuera de juicio otras, no existen reglas que sigan unos y otros no, tampoco era así para don Quijote y es ahí el motivo de su fama. Su ignorancia a la locura y su descabelles disfrazada de normalidad. Una buena estrategia para sobrevivir a una sociedad que cree...