Ensayo Ciencia Derecho Criminal

ENSAYO
La ciencia del derecho criminal tiene por misión refrenar las aberraciones de la autoridad social en la prohibición, en la represión y en el juicio, para que esa autoridad se mantenga en las vías de la justicia y no degenere en tiranía... La ciencia del derecho criminal tiene por misión moderar los abusos de la autoridad, Y que los medios utilizados en el desarrollo de una guerra entredos naciones sean los acordados y estos sean respetados por ambas partes.
El principio de proporcionalidad atado a la razonabilidad, como medio de interdicción de la arbitrariedad estatal, El principio de proporcionalidad rige todas las actuaciones de la administración pública y de los actos de los particulares que estén encargados de la prestación de un servicio público, cuando se trate de laimposición de una sanción que conlleve la pérdida o disminución de un derecho. Por lo tanto, si bien es cierto que la base fundamental orientadora es la de que el sufrimiento sea lo menos posible, es cierto también que los acuerdos estipulados no sean violados.
Integrando el principio de proporcionalidad con el contenido del Estado social de Derecho, al examinar la violación de derechos fundamentalesfrente a las decisiones discrecionales de las autoridades administrativas, la Corte Constitucional señaló que dentro de un Estado Social de Derecho, el contenido de toda decisión discrecional de las autoridades administrativas, de carácter general o particular, debe corresponder, en primer término a la ley, ajustarse a los fines de la norma que la autoriza, ser proporcional a los hechos que lesirven de causa o motivo y responder a la idea de la justicia material .
El principio de proporcionalidad ha sido examinado a la luz del derecho a la igualdad (de oportunidades). La Corte Constitucional delineó el principio de proporcionalidad desde la perspectiva de la razonabilidad: “La teoría jurídica alemana, partiendo de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal, ha mostrado cómoel concepto de razonabilidad puede ser aplicado satisfactoriamente sólo si se concreta en otro más específico, el de proporcionalidad.
El Programa Penal de la Constitución y las reglas de interdicción sobre los poderes públicos, se refleja en principios como el de proporcionalidad –también llamado prohibición de exceso.
En este ensayo presento un resumen de la jurisprudencia nacional sobre elprincipio de proporcionalidad, animados por la urgencia de divulgar la importancia y necesidad de aplicación del mismo, más cuando en el proyecto de Código Penal que presentó el Fiscal General de la Nación a consideración del Congreso de la República, y que pronto se convertirá en el nuevo Código Penal Colombiano -sólo le resta la sanción presidencial- se le consagra como principio de lassanciones penales , y es utilizado como argumento de las objeciones gubernamentales que en su momento se presentaron al mismo.

podremos observar que se viene consolidando un «principio de proporcionalidad en sentido amplio», que demanda tres condiciones: adecuación o idoneidad, necesidad y proporcionalidad en sentido estricto, y que puede enunciarse en los siguientes términos:
«Únicamente seráconstitucionalmente admisible aquella limitación o intervención en los derechos y libertades fundamentales que sea adecuada y necesaria para obtener la finalidad perseguida, que deberá en todo caso estar constitucionalmente justificada, y siempre y cuando tal injerencia se encuentre en una razonable relación con la finalidad perseguida».
Jurisprudencia de la Corte Constitucional sobre el principio deproporcionalidad. Las penas no deben solamente ser proporcionadas a los delitos entre sí en la fuerza, sino también en el modo de ejecutarlas.

Recurriendo a medios que sean menos gravosos. El principio de proporcionalidad que se debe aplicar no debe afectar a otras personas si es el caso buscar otros medios que ayuden a solucionar el conflicto.
Se ha asociado al concepto proporcional al...