ensayo de democracia

Cuando la gente me pregunta sobre el tema de la democracia representativa y la democracia directa electrónica, yo me trato de poner en la piel de un rey absolutista al que le propusiesen una democracia parlamentaria que diese voz y voto a la burguesía liberal. Supongo que como rey pensaría: “Qué sabrán esos zafios burgueses sobre los asuntos de estado”. En un caso fue necesario el despertareconómico de los liberales, ahora puede ser el despertar de las nuevas tecnologías de la información y la democratización de la información subyacente.
Algo de esta analogía es exportable al tema de la democracia representativa, participativa y directa.
Después de esta pequeña reflexión, me he querido dedicar a hacer mi propia clasificación de los sistemas de democracia.
CONCEPTOS
Como estipula laRAE la democracia es la: “Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno”.
Así que en base a esta definición, y siendo más bien puristas, podemos establecer que los apellidos deben hacer mención a:
La forma en que se ejerce esa intervención: Representativa, participativa y directa.
Los medios de los que se surte: Tradicional o electrónicaI.
MODELOS
Navegando porinternet podemos encontrar varias propuestas de democracia que difieren tan solo en el grado y forma de representatividad, participación o de intervención directa del pueblo en los asuntos de estado. La democracia representativa sería en este caso el estado de partida, que, con un avance paulatino en la participación ciudadana, nos llevaría al otro extremo, la democracia directa. El segundo apellido seomite y se sobreentenderá siempre como: electrónica.
Democracia Representativa:
La intervención directa del pueblo en los procesos de decisión se restringe al voto cada cuatro años o la presentación de iniciativas legislativas populares. Los elementos formadores de la opinión pública son los grandes medios de comunicación que la monopolizan con su criterio selectivo. El pueblo se expresa através del derecho de manifestación, asociación o en los medios, en las formas regladas que dichos derechos se pueden hacer efectivos. La participación es sin carácter vinculante.
Democracia Participativa:
La intervención directa del pueblo en los procesos de decisión va más allá del voto cada cuatro años o la iniciativa popular tradicional. Los grandes medios de comunicación se ven desplazados en lapredominancia de la formación de la opinión pública, ahora las redes (blogs, redes sociales) favorecen las iniciativas privadas de las más variadas índoles, que se encauzan merced a un sistema informático ad hoc. El pueblo se expresa a través del derecho de manifestación, asociación, en los medios tradicionales y gracias a los nuevos medios de comunicación democratizada de las redes, que aportanuna transparencia creciente al sistema. La expresión de la opinión pública adquiere carácter vinculante en las nuevas formas regladas por el estado.
Democracia Directaii:
El pueblo mismo lleva en sus manos el peso de toda la acción de gobierno. La opinión pública se forma merced a una la pluralidad de medios, caracterizada por procesos de comunicación con un mayor carácter “par a par” (p2p) endonde existen multitud de líderes de opinión especializados por áreas. El pueblo se expresa con carácter vinculante merced a los nuevos sistemas de información.
Para caracterizarlos más en detalle estudiaré las propuestas desde la perspectiva del poder legislativo, la génesis de las leyes; uno de los orígenes de la reproducción social. Lo simplificaré tomando el caso más general del procedimientolegislativo comúniii.
Para aquellos que no deseen leer la bibliografía, detrás de este enlace: Resumen del Procedimiento Legislativo, se ofrece un resumen y un esquema del procedimiento en el congreso de los diputados, aunque los ejemplos ofrecidos a continuación podrían bastar para el lector. La otra opción es leer la Constitución Título III, LosReglamentos de las cámaras españolas Título V o...