Ensayo de John F


Un confuso crimen como parte de la historia de los Estados Unidos

La historia de los Estados Unidos no es color de rosa. Este país, además de ser una potencia mundial, es un territorio donde han ocurrido grandes eventos de renombre mundial cuyos sucesos han inspirado hasta el séptimo arte o se han convertido en mitos que se han estudiado, incluso, siglos después. No hay que sersabio y conocedor de este ámbito para a simple vista notar que la formación de este país ha sido con grandes batallas y que literalmente su composición es oscura y que a través del tiempo la sangre y la muerte han sido los hechos más notables y que lamentablemente se han convertido en la parte fundamental de la historia de los Estados Unidos de América. Uno de los acontecimientos que marcó parasiempre y que hoy día se sigue analizando es el misterioso asesinato del trigésimo quinto presidente de la nación americana: John F. Kennedy.
Este magnicidio tiene muchas vertientes que van desde teorías de conspiración, falta de seguridad hasta un aparente atentado de parte de lo que para entonces conformaba la Unión Soviética. Se han realizado distintas investigaciones que han concluido enreportes no muy certeros, pero hay uno que, según los críticos e investigadores de la escena, puede ser el más cercano a los hechos y es el reporte de la “Comisión Warren” que fue establecida, por el presidente Lyndon Johnson el 29 de noviembre de 1963, luego de la muerte de Kennedy.
En un breve relato de los hechos, el reporte establece distintos puntos... Para la década de los sesenta en la ciudadde Dallas, las reuniones entre asociaciones de extrema derecha eran comunes. Tanto así, que llegaron a organizar revueltas contra “JFK”, por ser un alegado traidor. A esto se le puede añadir que meses antes, el representante norteamericano de la ONU, había sido agredido por supuestamente vender al gobierno de los Estados Unidos a la organización que representaba. Por esta razón es que inicialmentese sospechaba que el asesinato fue un plan maquiavélico de la URRS. Sin embargo, existen otras razones. Precisamente el mismo del atentado, el Servicio Secreto, decidió cambiar de ruta momentánea y drásticamente y en la actualidad se desconoce quién tomó tal decisión. Esta medida resultó ser sospechosa para los distintos medios de Dallas ya que ni siquiera el FBI se habían tomado la molestia deseguir los renglones que constituyen la protección a un presidente, dejarlo pasar entre la multitud en un coche convertible fue otro grave error. De hecho, según data este reporte, la escasez de agentes en la ruta era notable, algo raro cuando se trata de la persona más influyente en el mundo para aquel entonces, según expertos, esos errores convirtieron a un blanco fácil al primer mandatario.
Atodo esto se le tiene que añadir un dato muy importante e imprescindible. Según la Comisión Warren, Oswald, era un comunista convencido, procastrista, ex-desertor en la Unión Soviética, había sido el único asesino, disparando tres tiros contra el presidente desde el sexto piso del Almacén de Libros. Pero, si así ocurrió, ¿cómo puede ser que la CIA, el FBI, el SS y la Policía de Dallas permitieranque la escolta junto al presidente pasara a doce kilómetros por hora y, peor aún, sin protección y debajo del lugar donde se encontraba la mayor acumulación de comunistas de Dallas? ¿Cómo puede el FBI reconocer ante la Comisión Warren que Oswald no había sido sometido a vigilancia antes y durante el viaje presidencial?¿Por qué Jesse Curry, jefe de la policía de Dallas, aparece en televisiónalgunas horas después del atentado diciendo que le consta de que el FBI tenía bajo custodia a Oswald y minutos después se contradice frente a los medios noticiosos: radio, prensa escrita y televisión?.
En una época en la que el país atravesaba por plena guerra fría, se podían contar con los dedos de una mano los desertores norteamericanos emigrados a la Union Soviética y después retornados a los...