Ensayo De La Guerra Y El Poder

Ensayo: LA GUERRA Y EL PODER

Introducción

La guerra y el poder son dos palabras que demuestran autoridad, competencia y superioridad. La guerra es “el rompimiento de la paz de dos o más potencias” (1) y tenemos por otro lado el poder el cual se define como “la capacidad de tener la expedita facultad para hacer u obtener algo” (2). Ambas se ven presentes en la interacción internacional delos estados, que se basa esencialmente en el comercio y la política.
Respecto al tema de la interacción internacional donde se desarrolla el comercio, a través de este y de la política se incorpora el tema de la libertad. Puesto que el hombre siempre presenta su codicia por obtener el poder sobre los otros. Este estado del hombre donde busca ejercer su fuerza es lo que llaman Hobbes y Rousseau“estado de Guerra” (3). Nos cuestionamos entonces, ¿Qué relación existe entre la guerra y el comercio y como este afectos afectan la libertad?

Contenido

Batalla, lucha, enfrentamientos son diferentes denominaciones de lo que conocemos simplemente como guerra, frecuentemente se ve estado de guerra vinculado con los estados naciones, primordialmente por tres razones: el poder, la búsquedaimplacable del dominio de los recursos y por velar únicamente las propias necesidades. La guerra crea una imposición forzosa ante los demás, limitando la libertad. Esta limitación de libertad disminuye las garantías fundamentales del hombre, por el surgimiento del interés, de quererse realizar uno por medio de los recursos del otro, donde uno de los dos en un punto crea resistencia.
La guerra comotodo tiene pros y contras. Para lo particulares que conforman los estados siempre será pérdidas por las muertes y los daños de recursos. Sin embargo Montesquieu presenta una serie de elementos buenos que se establecen de las guerras como: “la eliminación de las corrupciones internas y la libertad vencería el despotismo” (4). En si los conflictos de guerra llevan consigo algún contra, pues aunque elestado obtenga lo que desee, solo formar parte del combate trae quebrantos económicos para ambas partes. El principal problema de la guerra merma de la paz por la que pasa el estado, queda como vencedor el despotismo.
Sin duda la aspiración de tranquilidad y paz prevalece en el hombre. En este caso “Panebianco nos presenta una solución divida en tres puntos: la democracia, el estado derecho y elcomercio” (5), son estas las que pacifican las relaciones de la interacción internacional entre los estados. Primeramente esta la democracia, se basa en erradicar que el poder lo tenga una sola persona, y que poder sea repartido entre los ciudadanos que conforman un país, un pueblo democrático siempre busca la paz e igualdad. Esto se debe a que seria el mismo pueblo es el que pierde las vidasde sus nacionales, sus bienes vida y los son que costean con el pago de sus impuestos la guerra. En segundo lugar el estado de derecho, donde se dará la solución de los problemas de las personas dentro de su propio estado nacional. También se presenta la creación de un tribunal internacional que resuelva conflictos interestatales, así como la aplicación del derecho internacional para laresolución de los mismos conflictos.
Como tercer y último punto, el comercio que es “es una actividad social y económica que implica la adquisición y el traspaso de mercancías” (6). El comercio es una labor que es sumamente incompatible con la guerra, al ejecutar actividades de comercio se necesita tener buenas relaciones (paz y seguridad) entre ambas partes, donde en un punto se podría decir que sedependería de la mercancía que esta siendo negociada, al estar en contacto y luego entrar en un estado de guerra se perdería todo tipo de relación mercantil por el conflicto al que se están sometiendo. Desde otro punto de vista el comercio es crea una interdependencia entre todos los estados que forman parte de la negociación que al someterse ha una lucha bélica se estaría produciendo una...