Ensayo de la posibilidad del conocimiento (

LA POSIBILIDAD DEL CONOCIMIENTO

La duda que se nos plantea en esta tercera disertación es una cuestión con una difícil respuesta. A lo largo de la humanidad ha habido muchos filósofos que se hanplanteado cuestiones acerca del conocimiento (cuestiones como por ejemplo como llega el conocimiento a formar parte de nosotros): Nos surgen diferentes corrientes
Dogmatismo
Es la primera posiciónhistórica y psicológicamente hablando
Ante este problema. En su sentido filosófico (ya que tiene otros campos de aplicación)
tiene dos acepciones: - posición propia del llamado realismo ingenuo, queadmite no
sólo la posibilidad de conocer las cosas en su ser verdadero o en sí, sino también, la
realidad o efectividad de este conocimiento en el trato diario y común con las cosas. Se
da porsupuesta la posibilidad del conocimiento, no hay problema alguno en el hecho de
conocer, debido a la confianza ilimitada en la capacidad cognoscitiva del sujeto.

Escepticismo
Es la posicióncontraria al dogmatismo en este tema. Es la
corriente que afirma que no hay nada claro ni absolutamente incuestionable en el
conocimiento. Esto se debe a que constatan que por todas partes hay error,imprecisión
de los conceptos, falta de acuerdos en los planteamientos para resolver los problemas,
etc. La pluralidad, la diversidad y hasta contradictoriedad en las opiniones sobre todos
losaspectos de la realidad hace que el escéptico dude de todo, no se fíe. Es imposible el
conocimiento, bien sea:
- por la radical irracionalidad de la realidad, (el que la realidad sea de tal
forma que seaimpensable, sin sentido),
- por la incognoscibilidad de la realidad, (no ya en sí misma sino que para
el ser humano no sea posible conocerla, sus estructuras sean deficientes, limitadas paracaptarla) por la insuficiencia de la capacidad de conocimiento del ser humano,
- o bien por la deformación subjetiva de la realidad que provoca la postura del ser humano

Relativismo
Posición muy...