ensayo de los diálogos de platón

ESNSAYO DE LOS DIÁLOGOS DE PLATÓN
Por Daniel Antonio Olvera Espinoza
1.-Laques o del valor
En este dialogo tomaremos el tema del valor el cual platón tuvo con laques. Recordemos que el valor es uno de los fundamentos más grandes que tenemos y que tomamos mucho en la vida cotidiana pero para mi opinión el valiente no es el que no teme a nada si no el que se enfrenta a sus miedos. Que estábasada en la ideología de platón pero esto sobre el valor a no temer lo que verdaderamente piensas al respecto sobre un tema o idea. En el libro platón pone como muestra que realmente laques tiene un poco de miedo al expresar y platón obtiene una plática con él y le da a demostrar el valor. Vamos a ver la opinión de los demás conforme a la opinión de paltón sobre el valor que es mencionada en unapágina de internet:
"En La República, este pensador de la Antigüedad afirma que el Bien es el máximo valor, es decir, aquello a lo que aspira todo. Lo define un tanto oscuramente como el supremo garante del orden en la realidad, siendo el modelo que hombre y sociedad han de perseguir para su perfección. Los valores, según esto, serían los modelos reales que copia nuestro mundo sensible. Sucaptación, sin embargo, nos resulta complicada, requiriendo un talante especial y gran esfuerzo. Por eso, el gobierno de la Ciudad Ideal se encarga a los filósofos. Basta, eso sí, con conocer lo bueno para aspirar a ello y desearlo, ya que no se concibe que algo tan excelente pueda no ser deseado por quien lo vislumbra. Todo esto conlleva que el proceso educativo ha de apuntar a ese ideal, por el cualel hombre alcanza su perfección. La educación sería la actividad que pretende lograr la esencia del ser humano, que no es sino la realización en él de una serie de valores o metas ideales.
En relación con la naturaleza de esas metas o ideales que hemos definido como valores, Platón afirma que son, como hemos visto, objetos reales. Los valores serían ideas platónicas. A esta concepción ya seopusieron los sofistas, que con su teoría psicologicista de los valores adoptaron una perspectiva relativista. En este debate se planteaba con siglos de antelación la moderna discusión acerca de la naturaleza de los valores. Así pues, el extremo opuesto a la postura realista platónica, que en tiempos de Platón representaron algunos sofistas (recordemos la doctrina del Homo mensura de Protágoras o lasintervenciones de Gorgias en el diálogo que lleva su nombre) es el idealismo kantiano. Vamos a comentarlo muy brevemente."1 
En la opinión pública y en general el valor está cerca de la ideología de paltón con un pequeño cambio en la ideología y en otro es el ser responsable y ser ético como por ejemplo tener valor ético como por ejemplo ceder tu asiento a una persona mayo o a una embarazada asícomo lo dice en esto:
Para el idealismo objetivo, el valor se encuentra fuera de las personas; para el idealismo subjetivo, en cambio, el valor se encuentra en la conciencia (o sea, en la subjetividad de los sujetos que hacen uso del valor). Para la corriente filosófica del materialismo, la naturaleza del valor reside en la capacidad del ser humano para valorar al mundo en forma objetiva.
En otrosentido, los valores son características morales inherentes a la persona, como la humildad, la responsabilidad, la piedad y la solidaridad. En la antigua Grecia, el concepto de valor era tratado como algo general y sin divisiones, pero a partir de la especialización de los estudios, han surgido diferentes tipos de valores y se han relacionado con distintas disciplinas y ciencias.
Los valorestambién son un conjunto de ejemplos que la sociedad propone en las relaciones sociales. Por eso, se dice que alguien “tiene valores” cuando establece relaciones de respeto con el prójimo. Podría decirse que los valores son creencias de mayor rango, compartidas por una cultura y que surgen del consenso social.
La teoría de los valores implica la existencia de una escala, que va de lo positivo a lo...