Ensayo De Material No Filosófico

Ensayo de un Material No-Filosófico
Filosofía
Morales Delgado, Erika
Mayo 2011
Tema 2: Teorías y problemas de la ética.
No. de palabras: 1.659
Título: El libre albedrío y su pérdida,
¿La libertad del individuo, contra el bien colectivo?

En el presente trabajo del manejo de un material no filosófico, se tratará uno de los problemas filosóficos, que siempre ha estado muy presentes en la vida delos seres humanos, se abordará el tema de la decisión entre el bien y mal, pero enfocado hacia lo que es mejor para la mayoría es siempre la mejor opción. Y como, éstas decisiones pueden llegar a ser parte del proceso de deshumanización de las personas afectadas.
El material no filosófico elegido es el cuarto capítulo (págs.160–161) perteneciente a la tercera parte del libro titulado La naranjamecánica1, del escritor británico Anthony Burgess.
En general el libro trata sobre un joven que practica la ultraviolencia junto con sus amigos, hasta que es atrapado por las autoridades, quienes lo recluyen en una cárcel, paralelo a este suceso, en esa misma cárcel se hacen experimentos, con un nuevo método llamado de Ludovico, al cual Alex, el protagonista, es expuesto, en que se exponeobligadamente al paciente diversas imágenes violentas durante largos periodos de tiempo, estando drogado, provocando así una sensación de muerte y repulsión hacia aquellos actos. Quitándole así al recluso, el deseo de provocar dolor o violencia a terceros, o a sí mismo. Siendo de esta manera un ‘beneficio’ para la sociedad en general. Con lo que el Estado no cuenta mientras hace esto al protagonista, es queal mismo tiempo que se deshacen de este instinto de violencia, le arrebatan del todo su capacidad de libre albedrío. En un sentido más profundo, esta novela, no solamente habla sobre un grupo de amigos que practican la ultraviolencia, y después, solamente uno de ellos, el protagonista, termina siendo castigado, sino habla sobre el condicionamiento humano a cargo de la sociedad que cree estarhaciendo un bien, mientras a un hombre se le despoja de su capacidad del libre albedrío. Siendo un hombre mecánico, que solo sabe obedecer lo que es bueno para el Estado.
Entonces, ¿cómo se define el libre albedrio? La elección entre el bien y el mal de acuerdo a las motivaciones internas, así como los ideales de cada ser humano. Pero no solamente del personaje principal Alex, sino por parte de toda lasociedad que decide ponerlo bajo “la nueva técnica Ludovico”. Alex viene a convertirse en un juguete de la sociedad.
Del capítulo estudiado, se extraen los diálogos, en los cuales se hace presente el resultado de la técnica nueva empleada, la cual produjo resultados ‘favorables’ a la sociedad, ya que Alex, se siente enfermo cada vez que piensa en cometer un acto de vandalismo.
El libre albedrioconstituye uno de los principios básicos de la religión, como el judaísmo. Es sinónimo de verdad (expresa lo que realmente queremos). Y también, uno de los problemas más grandes de la religión, es el hecho de comprobar si el ser humano es capaz de decidir correctamente entre lo que es bueno y malo. Pero, ¿cómo saber que es malo?, ¿qué es bueno?, lo que es bueno para mí, ¿es siempre bueno para losdemás?, ¿somos realmente libres de elegir?
Es ahora donde encontramos las cuestiones. Alex deja de ser violento, ¿Por qué realmente lo desea, o porque le es imposible hacerlo, porque la sociedad lo ha condicionado? En definitiva, la novela es un claro ejemplo de cómo la sociedad le ha quitado al personaje principal su capacidad de decidir, entre hacer lo que es correcto o no. Con el fin debeneficiar a la sociedad a la mayoría. Todo a costa de quitarle su condición humana al hombre. Eso fue lo que hicieron.
Spinoza opinaba que los seres humanos somos libres, solamente cuando obramos según nuestra inclinación. Alex esta ahora obligado a tener una conducta que es aceptable para la sociedad, se convirtió en un mecanismo, que solo sabe hacer el bien. Pero no es su decisión, no está en sus...