ensayo del banano
Para realizar el presente trabajo de investigación se efectuaron tres ensayos: en las
Provincias de Guayas con plátano dominico, en Manabí con plátano barraganete y, en
Pichincha con plátano dominico, desde el período de mayo a septiembre del 2003. En
cada uno de estos ensayos se estudiaron cuatro alternativas tecnológicas para la solución
de los tres problemas fitosanitarios másimportantes del cultivo: Sigatoka negra, picudo
negro y nematodos.
Los 16 tratamientos investigados se dispusieron en un diseño de bloques completos al
azar con arreglo factorial 2 4 con tres repeticiones. Los factores fueron: Deshoje
fitosanitario (A), Control de Sigatoka negra (B), Control de picudo negro (C) y Control
de nematodos (D). Cada factor constó de dos niveles: productor ypropuesto.
Con la alternativa Deshoje fitosanitario propuesto (cada 7 días), la disminución de la
Sigatoka negra en “índice de severidad” en el ensayo de Manabí fue 1.13% en la etapa
vegetativa y 1.29% en el ensayo de Pichincha en la etapa de floración.
En cuanto a la alternativa Control de Sigatoka negra propuesto (con fungicidas) se
tuvieron disminuciones de “índice de severidad” en5.58 y 20.75% en las etapas
vegetativas y de cosecha, en su orden, en el ensayo de Manabí; y de 6.33, 5.63 y
30.36% en las etapas vegetativas, floración y cosecha en su orden, en el ensayo de
Pichincha. Con esta misma alternativa en la variable de producción se presentó
aumento en el “peso de racimo” de 1.36 y 3.59 kg en Manabí y Pichincha, en su orden.
En cuanto a la alternativa Control de nematodos propuesto (uso de microorganismos
eficaces “EM” y fertilización química racional) el aumento en “peso del racimo” en el
ensayo de Pichincha fue 2.78 kg.
En referencia a eficacia de control (%) de B. bassiana los mayores promedios fueron
Guayas, 60%, Manabí 63% y Pichincha 63%.
2
En relación a la presencia de nematodos al inicio de los ensayos, en Guayas predominó el género Meloidogyne, en Manabí Meloidogyne y Helicotylenchus y en Pichincha
Helicotylenchus y Meloidogyne. Al finalizar los ensayos las disminuciones fueron en
Manabí Meloidogyne con 8.75% y en Pichincha Helicotylenchus con 27.53%.
Luego de realizar el estimativo económico de los tratamientos, los que tuvieron la
mayor tasa de retorno marginal fueron: en el ensayo de Guayas eltratamiento 15
(Deshoje fitosanitario propuesto + Control de Sigatoka negra propuesto + Control de
picudo negro propuesto + Control de nematodos productor) con 142%; en Manabí el
tratamiento 11 (Deshoje fitosanitario propuesto + Control de Sigatoka negra del
productor + Control de picudo negro propuesto + Control de nematodos del productor)
con 93% y en Pichincha el mismo tratamiento con166%.
INTRODUCCIÓN
El cultivo de plátano (AAB) es de importancia socioeconómica para el Ecuador por ser
un componente en la dieta alimenticia, fuente de trabajo y divisas. En el país existen
82.341 hectáreas de plátano como cultivo solo y 101.258 asociado, anualmente se
exportan 100.000 toneladas métricas (SICA et al., 2002).
Las variedades de plátano distribuidas en las regiones tropicalesy subtropicales son
Barraganete y Dominico. Con respecto a Barraganete presenta demanda por parte de
países que requieren de su consumo en estado fresco o industrializado. En zonas
productoras a nivel mundial, el plátano presenta susceptibilidad a diversos problemas
fitosanitarios. Las enfermedades fungosas que afectan al tejido foliar ocupan el primer
lugar, entre ellasestá, la Sigatoka negra (Mycosphaerella fijiensis Morelet Deighton)
que ocasiona disminución en los rendimientos hasta en un 50%. Otro problema es el
daño producido por insectos plagas, principalmente el picudo negro (Cosmopolites
sordidus Germar) responsable de la destrucción de cormos y pseudotallos con el
posterior volcamiento y reducción de unidades de producción. Los nematodos
fitoparásitos...
Regístrate para leer el documento completo.