ensayo derecho procesal


UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA
CENTRO UNIVERSITARIO DE LOS ALTOS
CARRERA ABOGADO
1er. SEMESTRE SEMIESCOLARIZADO




Alumnos: Yadira Lisbet Lozano Plascencia
y Guillermo Ramírez Muñoz

Materia: Derecho Romano
Maestra: Adriana de la Rosa Figueroa



Tema 8: Procedimiento.
Ensayo.
“Derecho Procesal en el Derecho Romano”.





13 de Noviembre 2013
IMPORTANCIA DEL DERECHOPROCESAL ROMANO.
Para poder ejercer nuestros derechos siempre necesitaremos de un órgano de justicia, para que se nos reconozca y se ejecute. Para eso el Estado creo órganos jurisdiccionales y no recurrir a medidas que condenan por propia mano como se hizo en la época de Augusto.
En el Derecho Romano se establecieron excepciones, por ejemplo:
* La legítima defensa ante una agresión actual einjustificada.
* La defensa de la posesión y de la propiedad.
El Derecho Procesal tiene ciertas características, dentro de ésta materia está el comportamiento de los litigantes al tribunal, pasos a seguir para lograr una sentencia así como la organización judicial.
Algunos conceptos importantes y característicos que dan a lugar el calificativo de “procesal”, son:
El proceso: Se entiende como lasolución de una controversia por un tercero que este caso es el juez.
El procedimiento: Son los pasos a dar para llegar a esta solución.
Acción: Es la facultad que todos tenemos de acudir al tribunal para proclamar o realizar nuestros derechos.
Las normas procedimentales que dieron lugar a esta Rama del Sistema jurídico de Roma provienen cuando el pretor peregrino se vio impelido a conocer de lascontroversias que se presentaban entre extranjeros, o entre éstos y los ciudadanos.
En sí, el Derecho Procesal fue de especial interés para los romanos y sus normas procedimentales dieron lugar a esta rama tan importante del sistema jurídico en Roma.
ÓRGANOS JURISDICCIONALES.
En Roma no apareció la intervención del Estado con una organización judicial con tribunales y jueces que actuaranconforme a determinadas reglas hasta la República.
En ésta época los jueces no eran funcionarios públicos sino ciudadanos particulares. Existieron tribunales estables como el de los recuperatores, que intervenían en controversias a las que figurara algún extranjero, así como el tribunal de los decemviri, que conocía las causas de la libertad, o el centumvire, que decidía en los casos concernientes ala propiedad, al derecho de familia o al derecho sucesorio.
Los órganos jurisdiccionales más importantes en la Ciudad de Roma fueron:
Los pretores: El urbano, por lo que toca a los ciudadanos y el peregrino.
Ediles curules: Éstos con una jurisdicción más limitada, pues administraban la justicia solamente en los mercados.
En provincias:
Gobernadores de provincia y funcionarios municipales: lafunción judicial fue desarrollada por ellos en las provincias. Ante ellos el proceso era monofásico y, así, un gobernador debía conocer desde la acción hasta la sentencia.
El procedimiento consistía en el siguiente:
La primera fase del proceso era la in iure, que se llevaba a cabo ante el magistrado cuya función consistía en otorgar la acción, fijar términos en el proceso y más tarde, pasar elcaso al juez, quien dictaba la sentencia en la segunda fase.
La segunda fase del proceso llamada apud iudicem, y en virtud de la facultad que para ello le atribuía el magistrado, desarrollando la función conocida como la iudicatio.

¿CUÁLES SON LAS PARTES EN EL PROCESO?
Actor o demandante: Es quien ejerce la acción. Es el que pide que se reconozca o se declare un derecho, o que se ejecute unopreviamente reconocido.
El demandado: Es quien no ha cumplido con un deber y se considera la otra parte.
Ambos son representados por un cognitor: Quien era un representante nombrado solemnemente frente a la otra parte y ante el tribunal.
También podrían ser representado por un procurator: Que era un representante común o corriente.
Las excepciones para las partes que podían intervenir en el...