Ensayo Derecho

LA FILOSOFÍA JURÍDICA ACTUAL:

3.3. Ronald Dworkin

UZ Manuel Calvo / Teresa Picontó

Filosofía del derecho

1

Ronald Dworkin
1967: "El modelo de las normas", crítica general de las tesispositivistas. 1975: "Los casos difíciles", teoría de la decisión jurídica (crítica de las tesis positivistas) 1977: Los derechos en serio, recopilación de trabajos publicados con anterioridad. 1986:El imperio del derecho, teoría interpretativista del derecho. 2000: Virtud Soberana, recopilación de trabajos sobre igualdad, justicia y moralidad 2006: Justice in Robes.
UZ Manuel Calvo / TeresaPicontó Filosofía del derecho 2

CRÍTICA DE DWORKIN AL “MODELO DE LAS NORMAS”
El derecho para los positivistas sólo es un conjunto de normas que se identifican por su origen o con la manera en quefueron adoptadas.
Los positivistas hacen reposar la validez del sistema de normas jurídicas exclusivamente en criterios formales.

Dworkin sitúa la filosofía política y la moral como el fundamento desu teoría del derecho y la interpretación jurídica. Concepción del Derecho como integridad.
UZ Manuel Calvo / Teresa Picontó Filosofía del derecho 3

1

INTEGRIDAD Y DERECHO
Concepción delDerecho como integridad Teoría “interpretativista” – Vinculación del derecho y la moral. La "integridad” es la virtud fundamental de una comunidad:
facilita criterios para construir la mejor concepciónsobre el derecho orienta la búsqueda de de la mejor solución en los casos difíciles y facilita la realización de los principios de justicia e igualdad.
UZ Manuel Calvo / Teresa Picontó Filosofía delderecho 4

INTEGRIDAD
El ideal político de "integridad" es la piedra angular de la concepción desarrollada por Dworkin:
El principio de integridad política es el fundamento del concepto de"comunidad verdadera" y de la legitimidad política del derecho: "una sociedad política que acepta la integridad como una virtud política se convierte en una forma de comunidad especial, en el sentido de que...