Ensayo Desheredamiento

EL DESHEREDAMIENTO

I- INTRODUCCIÓN:
La sociedad Colombiana se ha visto involucrada en una problemática con referencia al tema del desheredamiento, figura jurídica que consiste en el derecho que tiene el testador para desheredar o privar a sus herederos de la legítima que por ley le corresponde según lo preceptuado en el Articulo 1266 de nuestro código Civil Colombiano, dicho desheredamientose hace entonces por el testador en el momento de ejercer el derecho unilateral de otorgar su última voluntad plasmado en un testamento sea cerrado o abierto.

Diríamos entonces que es una problemática tomada desde un punto de vista más material que formal en cuanto al hecho de saber o entender que una persona después de haber luchado toda una vida por incrementar su patrimonio económico ya seaen dinero, en muebles o inmuebles, y que al momento de dar su última voluntad manifiesta en un testamento no pueda así considerar dejar sus bienes a las personas que más le sirvieron en vida, sino también a esos hijos que nunca vieron por él, que tampoco ofrecieron lo necesario para el bienestar del testador, y mucho menos aportaron para la obtención de dicho patrimonio económico.

II- TESISRegulado entonces el desheredamiento podemos decir que el legislador al momento de reglar dicha materia se olvido entonces del carácter constitucional al comprimir esa voluntad que tiene el testador al momento de la repartición de sus bienes y que solo otorgo unas cuantas facultades para que este al momento de su decisión pudiera administrar su patrimonio a su entera voluntad, hemos visto entoncescomo personas incrementan de tal manera su patrimonio económico con el fin de que en un futuro puedan gozar el y sus hijos de dicha ganancia, pero que haríamos entonces con esos hijos o herederos que no son dignos de heredar lo que con tanto esfuerzo se logro en tantos años de trabajo?. Nuestro código civil entonces en su Artículo 1266 nos hace una manifestación tacita de los casos en los que undescendiente puede ser desheredado, pero dando unas causas que a la luz de la constitución de 1991, creería entonces que vulnera ciertos derechos al testador pues su voluntad está amarrada por decirlo así a dicho artículo, donde esta entonces la voluntad del testador en caso de otorgamiento del testamento donde debemos manifestar y dejar expresamente claro que es un acto unilateral donde solointerviene a manifestar su voluntad el testador, acompañado de unos testigos que hacen presencia pero en ningún momento pueden involucrar alguna manifestación o volantead acerca de la intención que tiene el testador con relación a su voluntad.

Nuestras leyes apuntan entonces a un entendido que lo que consigamos nosotros en vida debemos disfrutarlo mientras podamos ya que al momento de disponerlibremente de ellos siempre va a haber una normar que nos impida obrar libremente de la disposición de estos, nuestro patrimonio entonces desde un entendido totalmente formal es lo que consigamos desde que nacemos hasta nuestra muerte pero que entonces en el momento de disponer libremente de ellos la norma nos lo impide de una u otra forma.

Si nuestra constitución política consagra que somosautónomos en nuestras decisiones, sin perjudicar el derecho que tienen los demás, podemos entonces disponer libremente o no de nuestro patrimonio económico, sin perjudicar a nuestros descendientes o ascendientes en ciertos casos, pero que el código civil no previo situaciones venideras, puesto que además nuestro código civil Colombiano es demasiado antiguo desde 1887 venimos adhiriéndonos a loestablecido en dicho código a pesar de que la Constitución por la cual estamos regidos es del año 1991.

III- ANTÍTESIS
Algunos estudiosos del derecho piensan de una manera diferente pues son tan apegados a la normatividad del código civil y las demás normas concordantes que dejan a un lado la Nueva Constitución de 1991 donde establece desde su preámbulo la nueva etapa de un Estado Social de derecho,...