ensayo diana

Cuando nos referimos al estudio sistemático de la conducta humana en el ámbito de las ciencias de la vida y la salud, analizada desde el punto de vista de los valores y principios morales, nos referimos a la tan llamada bioética.
Es complicado que en un mismo concepto se encuentre la referencia hacia los estudios científicos y de la salud con los valores y principios morales, puesto que enprincipio se supone a la ciencia independiente de la parte subjetiva del hombre al no ser necesaria para su producción, es decir que esta solo está sujeta a los conocimientos y el uso aplicado de ellos, sin intervención de sentimientos, claro está en un principio.
Conforme la ciencia va avanzando surgen cuestionamientos que antes no eran necesarios, es decir, aquellos avances que comprometen al serhumano en cuanto a sus ideales y costumbres, es decir aquello que adoctrinan como religión o moral.
Para citar un ejemplo está el aborto, que aunque no sea un avance propiamente científico, se encuentra en el área de la salud y el objetivo para desarrollar esta idea era el de brindarle bienestar a las mujeres que no quería tener a sus bebes, es más como el no querer estar en estado de embarazo;jurídicamente la idea calo y fue desarrollada por la Corte constitucional de manera delimitada, es decir que se iba a permitir legalmente sin que las personas que decidieran recurrir a este método fuesen tachados de criminales, pero sin embargo siempre dentro de los parámetros establecidos por la corte, estos eran tres: la malformación del feto, en el entendido que esto causara una calidad de vidapésima para este, el peligro de la madre gestante en cuanto a la hora de tener el feto pudiese encontrarse en peligro y finalmente cuando la razón del embarazo fuese la violación.
Desde el momento en el que jurídicamente se planteó la opción de aceptar este tipo de conducta, iniciaron los problemas, no importa realmente si sede para el bien o no de las mujeres, sino importa socialmente las personas quepiensen de esto. Porque si bien pueden a llegar a presentarse algún tipo de estas situaciones descritas por la corte, son los que no están pasando por esta situación los que tiene la mayoría de voz y voto para decidir si es o no correcta esta práctica.
Para contextualizar más el tema, referimos el aborto inducido a la práctica que consiste en la interrupción del embarazo de manera VOLUNTARIA,acción que solo puede ser aprobada y consentida por una mujer, y es por esto que su penalización llevaría según se podría pensar a la violación del derecho a la igualdad y a la no discriminación por razones de sexo, como lo dice la constitución política de 1991, además de todo esto muchas mujeres guiadas por la desesperación por realizar el aborto y que esto no acarree en castigos jurídicos (cárceltanto para la madre como para la persona que ejerza el aborto).
En este punto radica otro problema que afecta a la bioética, pues está el problema de aquellas personas que tienen las capacidades técnicas para realizar el procedimiento, pero que en razón a sus ideales se niegan o pueden tener problemas en el entendido de que realice el procedimiento, es por esto que la corte fue tan clara en esteaspecto y aun con el permiso legal en ciertos casos, varios profesionales se niegan en virtud de sus ideales, que no pueden ser otra cosa que en su mayoría plantea la biblia.
Científicamente siempre se va a buscar garantizar la salud, en el caso en concreto de las madres en estado de embarazo, que cuando no encuentran soluciones ni respuestas en la legalidad de los médicos que por razones un tantoimaginarias se niegan a prestar la atención necesaria corren un peligro inminente al ser objeto de personas ambiciosas que en medio de la clandestinidad solo se preocupan por lucrarse sin prestar atención o reparar en la vida que están colocando en peligro.
En la constitución de 1991 prevalecen ciertos derechos que son considerados como fundamentales, no por títulos vacíos sino por el contrario...