Ensayo "el principe"

CAMPUS SAN ANGEL

ADMNISTRACIÓN DE LA CAPACITACIÓN DEL CAPITAL HUMANO

Administración Estratégica

PRESNETA:
Angel Yair Martínez Aguilar

REPORTE DE:

EL PRINCIPE
Nicolás Maquiavelo

PROFESOR:
Zacarías Torres Hernández

FECHA DE ENTRGA:
28 de octubre de 2009

PUNTOS IMPORTANTES

Haciendo un resumen general del libro el príncipe escrito por Maquiavelo, podemos destacar unpunto principal del cual parte para posteriormente irlo desmembrando y así formar un todo muy completo, Maquiavelo habla de los principados y de que existen diferentes tipos de ellos, de cómo se obtuvieron, de lo que necesitan un príncipe para obtener su reinado, del trato con el pueblo y la milicia, del factor suerte y por último de la realidad italiana presente en esos años.

Del principadonos explica la finalidad de ellos, y consiste en que el príncipe en turno mantenga cierta soberanía y procure el cuidado de su pueblo, que es a mi parecer el que a final de cuentas te mantendrá en el trono, existen dos tipos de principados: los heredados o los nuevos, los que se heredan no se obtienen con mayor complicación, simplemente pasan de unas manos a otras, el trabajo consiste en mantener laaceptación del pueblo y del ejército y no necesariamente a través de un reflejo de amor, preferible mil veces a través de un sentimiento de temor. Los principados nuevos a su vez se clasifican en dos: los que se adquieren con armas propias y los que se adquieren con armas ajenas, los primeros son por cuestiones propias, ósea del trabajo, valor y esfuerzo de las personas involucradas nodirectamente con el Estado. Los que se adquieren por armas ajenas o suerte son los que por asares del destino o por decisión del príncipe terminan ocupando un trono, sin necesariamente pertenecer al Estado.

Maquiavelo hace demasiado hincapié en el establecimiento del principado mas que en la obtención del mismo, ya explique cómo se puede obtener éste, ahora la cuestión radica en cómo mantenerlo, lo másimportante es mantener el aprecio tanto del pueblo como de la milicia, no se puede tener muchas consideraciones en uno y descuidar al otro, al pueblo se le debe mantener contento o hacerle creer que todo lo que se hace es por su bien, porque son la mayoría y, a la milicia porque son los encargados defender y procurar posible invasiones de otros reinos, si estos se molestan con el príncipe sureinado quedará desprotegido. Un manera de contener pasivo al pueblo es no despojándolos ni de sus propiedades ni de sus mujeres, no aumentar los impuestos sin que se vean reflejados, el príncipe se debe dar a temer más que a amar, con el temor se logra más respeto, con el amor se logran faltas de respeto, esto no significa que debe reprimir al pueblo, por el contrario debe el príncipe demostrar poder,respeto, rápida toma de decisión, etc., en palabras de Maquiavelo debe ser astuto como una zorra y feroz como un león, ambos al mismo tiempo. Con la milicia simplemente debe procurar mantenerlos contentos y enriquecidos, y mostrar por otra parte su compromiso para con ellos, fatigando sus cuerpo al igual que ellos, que sientan que él es el coronel y por lo tanto debe actuar como tal.

Esto es unconcentrado súper general de las cuestiones de las cuales nos habla Maquiavelo.
METÁFORA O ANALOGÍA

El propio Maquiavelo nos facilita el trabajo y él mismo nos dice que un príncipe debe ser como una zorra y un león a la vez, astuto y feroz, inteligente para manejar al pueblo y negociar con los extranjeros y salvaje para defender y mantener el temor entre sus gobernados, punto importante parapoder hacer la analogía con el gobierno que tenemos hoy en turno en nuestro país, el gobierno incrementará los impuestos sin tener una razón que convenza al pueblo, simplemente porque el pueblo no ve un esfuerzo por parte de los políticos, eso es lo que pasa, si el propio gobierno se sacrificara junto con el pueblo ganaría la simpatía y sin problemas el pueblo hubiera aceptado el impuesto,...