ensayo fallo de la haya Colombia nicaragua

ENSAYO: FALLO DE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA EN EL DIFERIDO TERRITORIAL Y MARITIMO ENTRE COLOMBIA-NICARAGUA

A continuación se va a abordar de una manera breve y concisa el conflicto COLOMBIA-NICARAGUA y el fallo de la CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA sobre éste, también se incluirá un análisis de cómo influyo en este conflicto el tratado ESGUERRA BÁRCENAS y por último se expondrá unpunto de vista objetivo sobre lo que paso.
Este tema tiene el propósito de socializar la jurisprudencia internacional y relacionar conceptos importantes en cuanto a lo que tiene que ver con el estado Colombiano. Para iniciar este ensayo se usara como inicio una pregunta muy sencilla que mostrara una idea de lo que se quiere exponer.
¿QUÉ PASO?
Todo empieza en el año 1775, cuando el reinado deEspaña reclama el ARCHIPIELAGO DE SAN ANDRES, PROVIDENCIA Y SANTA CATALINA (incluyendo todas las islas y cayos que lo componen). Por medio del virrey JOSÉ ANTONIO CABALLERO Y GÓNGORA del NUEVO REINO DE GRANADA establece soberanía en este espacio marítimo y territorial atraves de la CEDULA REAL DEL 20 DE NOVIEMBRE DE 1803, firmada por el mismo virrey.
Luego que Colombia logra la independencia delreino de España, se asegura la soberanía del espacio marítimo y terrestre antes mencionado permitiendo a estas islas suscribirse a la constitución de Cúcuta en Junio de 1822.
En el momento que nace la nación de Nicaragua surgió la necesidad de establecer un acuerdo entre Colombia y dicha nación para ratificar y definir la soberanía Colombiana sobre estas islas, evitando así una confrontaciónrespecto a este asunto pues el archipiélago de SAN ANDRES, PROVIDENCIA Y SANTA CATALINA se ubica muy cerca de las costas Nicaragüenses. Este acuerdo se firma en el año de 1928 entre las dos naciones, representando a Colombia el señor MANUEL ESGUERRA y por Nicaragua el señor JOSE BARCENAS MENESES, debido a estas circunstancias este tratado es llamado TRATADO ESGUERRA BARCENAS o TRATADO DE 1928.
Muchosaños después, el 6 de Diciembre de 2001 el gobierno de Nicaragua demanda a Colombia ante la CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA (CIJ) de la HAYA pidiendo la nulidad del TRATADO DE 1928 alegando que se firmo en circunstancias que lo ponían en desventaja frente a Colombia y que en dicho tratado no se fijaba un límite marítimo entre los dos países. Es precisamente sobre los acontecimientos posteriores quese desarrolla este ensayo.

De acuerdo a lo anteriormente mencionado el 6 de Diciembre de 2001 en la demanda interpuesta por Nicaragua ante la CIJ, le solicitan a ésta que declare invalido o nulo el tratado ESGUERRA-BARCENAS, también solicitan que declare que Nicaragua tiene soberanía sobre las islas de Providencia, San Andrés y Santa Catalina y todas las islas y cayos correspondientes, tambiénsobre los cayos de Roncador, Serrana, Serranilla y Quitasueño, y que determine el curso de la frontera marítima única entre las áreas de plataforma continental y zona económica exclusiva pertenecientes respectivamente a Nicaragua y a Colombia argumentando que todo esto se encuentra ubicado en el mar territorial que le corresponde. A lo que Colombia responde argumentando que el tratadoEsguerra-Barcenas es totalmente valido y que en éste se define la soberanía de Colombia sobre esta zona marítima-territorial y también define el meridiano 82 como la frontera marítima entre los dos países. De acuerdo a este argumento Colombia declara que la CIJ no tiene competencia sobre esta disputa pues ya fue definida por dicho tratado.
Sobre este punto la CIJ el 13 de Diciembre de 2007 concluye quetiene jurisdicción bajo el artículo XXXI del Pacto de Bogotá, declara valido el tratado Esguerra-Barcenas y certifica la soberanía de Colombia sobre todo el archipiélago de SAN ANDRES, PROVIDENCIA Y SANTA CATALINA, pero también declara que tiene competencia para fallar sobre la disputa concerniente a la delimitación marítima entre las Partes pues en el tratado Esguerra-Barcenas no queda claro que...