fallo nicaragua

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

Derecho internacional publico

Docente. Antonio José Rengifo lozano

Alumno. Jahir Ricardo real Bonilla cod.617093




¿Puede Colombia desacatar el fallo de la corte internacional de justicia en su conflicto con Nicaragua?


Introducción:
Para empezar, la Corte Internacional de Justicia es el órgano judicial de la Organización de NacionesUnidas y está establecida desde el año 1945, siendo la continuadora, a partir de 1946, de la Corte Permanente de Justicia Internacional, está ubicada en la ciudad de la Haya en Holanda o Países Bajos, está conformada por 15 jueces que operan por representación regional y cultural.
La Corte Internacional de Justicia tiene como finalidad manejar los conflictos que surjan entre los países, de formacivilizada y buscando, “preservar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra que dos veces durante nuestra vida ha infligido a la Humanidad … a crear condiciones bajo las cuales puedan mantenerse la justicia y el respeto a las obligaciones emanadas de los tratados y de otras fuentes del derecho internacional…Y CON TALES FINALIDADES a practicar la tolerancia y a convivir en paz comobuenos vecinos, a unir nuestras fuerzas para el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales, a asegurar, mediante la aceptación de principios y la adopción de métodos, que no se usará; la fuerza armada sino en servicio del interés común,…”i este es el mejor “mecanismo que ha creado hasta aquí la humanidad”ii.
Los gobiernos del mundo al aceptar la creación de este Sistema Internacionalde las Naciones Unidas cedieron una parte de su soberanía en pro de la paz y seguridad internacional, expresando un alto grado de integración, adhesión ilimitada y total a esta causa. Todas las naciones democráticas tienen muy claro que el multilateralismo implica compartir tanto beneficios como riesgos.

Sentencia corte internacional de justicia del 19 de noviembre del 2012:
El día 19 denoviembre del 2012, la corte de justicia dicta una sentencia sobre el litigio entre Nicaragua y Colombia, mediante la cual se procedió a resolver la cuestión de fondo del caso sobre la disputa territorial y de delimitación marítima entre las dos repúblicas en el mar Caribe sudoccidental, iniciado por Nicaragua en el 2001.
La sentencia confirma la soberanía de Colombia sobre sobre la islas de SanAndrés, Providencia, Santa Catalina, Alburquerque, Bajo Nuevo, Sureste, Quitasueño, Roncador, Serrana y Serranilla (como lo hizo en el primer fallo en el año 2007) pero, asimismo, se declaró admisible la petición de Nicaragua en orden a que la Corte decidiera la forma apropiada de delimitación marítima, en el marco geográfico y jurídico constituido por las costas continentales de Nicaragua yColombia dividiendo por partes iguales los derechos superpuestos a la plataforma continental de ambas partes; de esa forma, el fallo estableció una línea de frontera marítima única entre ambos países, que delimita la plataforma continental y las zonas económicas exclusivas, según líneas geodésicas que unen los puntos con coordenadas, indicadas detalladamente y, además, determinó una fronteramarítima única alrededor de las islas de Quitasueño y de Serrana.
En consecuencia, la sentencia determinó que el mapa de los territorios que Colombia alegaba como propios cambiara radicalmente, pues el anterior deslinde que ese país (basándose en su interpretación del Tratado de 1928iii), había determinado como ubicado sobre el meridiano 82º, fue fijado (en algunos sectores) 531 kilómetros hacia eleste, cerca del meridiano 79º, reconociéndole a Nicaragua soberanía y derechos marítimos en dichas aguas hasta las 200 millas náuticas contadas desde sus costas. Como contrapartida, reconoció la soberanía de Colombia sobre las aguas que rodean las islas y cayos en disputa conforme a las 12 millas náuticas. Asimismo, de acuerdo al fallo, Nicaragua pasó a tener fronteras oceánicas en el mar Caribe...