ensayo familia y bioetica

Camilo Andrés Murillo Gutiérrez

Jugando a ser Dios

La genética es considerada una de las ciencias más revolucionarias de la actualidad por su vital importancia en los sucesos sociales y éticos que su desarrollo conllevaría a futuro, de allí la relevancia en buscar que el manejo de sus aportes sea para el bienestar de la humanidad y no a favor de intereses distintos.
Lagenética es el campo de la biología que busca comprender la herencia biológica que se transmite de generación en generación. como ciencia nació entre los siglos XIX Y XX con los postulados de Mendel para explicar los fenómenos hereditarios , pero su esplendor llegaría con el descubrimiento del ADN (ácido desoxirribonucleico) por Avery, Mac Leody McCarthy además del descubrimiento de su estructurapor Watson y Crick que establecía una doble hélice formada por dos cadenas de nucleótidos que a su vez contienen cuatro bases nitrogenadas como son la adenina, guanina, timina y citosina. Estos aportes cambiaron para siempre la historia de la ciencia y de la humanidad misma; tal como es dicho por Juan Ramón Lacadena “la identificación del ADN como material hereditario ha supuesto uncambio de paradigma de tal magnitud, no solo en la genética sino en la biología en general que no tiene parangón en la historia de la ciencia” pág. 461. Queriendo decir que no hay, ni hubo tal cambio en otra ciencia con la que se pudiera comparar lo que la genética ha hecho.
Por todo esto han surgido varias controversias en aceptar o no la realización sin límites de experimentos con lasestructuras moleculares del ADN tanto en animales como en el ser humano por cuestiones morales, religiosas e inclusive políticas. ¿Pero por qué ha surgido polémica en el desarrollo de esta disciplina?
Los genes son unidades de información genética y hereditaria que determina las características de los individuos, por tanto la alteración de estos implicaría un cambio en estas estructuras sea parabien o para mal. La cuestión está en que un buen manejo de esta información genética ayudaría a resolver tantas incógnitas del ser humano como su origen y organización molecular, así mismo para tratar infinidad de trastornos y enfermedades. pero un mal manejo en cambio podría significar un truncado cambio en la vida tal como la conocemos.

Estos miedos están fundamentados en que lamanipulación genética representa un gran poder al igual que fue en su momento la física atómica que en manos equivocadas se convertiría en un peligro potencial para la humanidad como lo señala Fred Hoyle “dentro de algunos años, los físicos que solo fabrican inofensivas bombas de hidrogeno, trabajaran en libertad, mientras que los biólogos moleculares lo harán tras alambradaseléctricas”, podemos imaginar las enorme consecuencia del mal uso de este descubrimiento y más aun de que los beneficios que si puedan traer queden en servicios de solo unos pocos. Por ejemplo un problema ético sería que con los beneficios surja una nueva forma de colonialismo, aquel denominado neocolonialismo científico y técnico en el cual los costos de la sofisticación de las técnicas moleculareshaga que solo los países más desarrollados accedan a estos , abriendo más brecha entre estos países y los países más pobres; ante esto juan pablo II denuncia “la ciencia es un bien universal que todo pueblo debe tener posibilidad de cultivar con libertad respecto de toda forma de servidumbre internacional o colonialismo intelectual”. Ante este temor es necesario preguntarse ¿realmente eldominio total de las ciencias y de la naturaleza traerá beneficios a nuestra especie? ¿A qué estaremos las personas encaminadas en el futuro?

Creo que la ciencia debe estar encaminada hacia hacer del mundo un lugar mejor y al servicio altruista de todos y por tanto debe restringirse de aquellos actos que lleven los descubrimientos y técnicas al perjuicio del planeta y de la...