Ensayo Final PEC


URIBE Y SANTOS: VISIÓN DE LA INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA

Durante las últimas décadas se ha buscado, como región latinoamericana, una alianza y la formación de un bloque económico y político con la fuerza suficiente como para lograr la completa inserción internacional de los países pertenecientes a la zona. La integración vista como “un proceso más amplio, complejo y profundo entre dos o másnaciones que implica una vinculación e interpretación social, política, económica, cultural, científica, diplomática o incluso militar de enormes proporciones, y con un papel dinámico y protagónico de variados agentes de las sociedades involucradas” Tokatlian (Citado por Cárdenas, 2011), ha jugado un papel importante en la definición de la política exterior de cada país, y en el caso especial deColombia, ha estado representada por los intereses particulares de cada gobierno de turno, que se enfrenta al reto de la definición de los parámetros que servirán como guía para ésta.
Por medio de este escrito se procura sentar unas bases sobre las diferencias entre la política exterior colombiana durante los dos últimos gobiernos (Uribe y Santos), en relación al grado de integración buscado conlos demás países de la región latinoamericana. Es importante destacar que Colombia históricamente ha estado encaminado hacia la estrella del norte (Estados Unidos), por lo cual su política exterior se ha basado principalmente en la obtención de beneficios por parte de esta nación y de igual manera por el acoplamiento de un modelo económico similar a este. Tanto la administración de Uribe como la deSantos, se han enfocado en el cambio de imagen del país frente a otros actores internacionales, teniendo en la mira el mejoramiento de aspectos como la seguridad, la inversión extranjera y la internacionalización de la economía.
En primer lugar, según (Vargas, Sosa , & Rodríguez, 2012, pág. 273) “en el período 2002-2010, durante el gobierno de Álvaro Uribe Vélez, se consolidó el proceso deliberalización económica y comercial de Colombia, con una política exterior más orientada hacia Estados Unidos que hacia América Latina” logrando importantes avances en cuanto a seguridad y defensa, impulsando la política de seguridad democrática, apoyada por el gobierno de Estados Unidos, llevando a una carrera armamentista e incrementado el tamaño y poder de las Fuerzas Armadas.

Es importantereconocer que durante este periodo se vivieron crisis de estabilidad en las relaciones de Colombia con otros países de la región. Aunque el grado de integración económica con otras naciones ajenas a Latinoamérica fue representativo, ya que “las mejoras en seguridad llevaron a una mejor posición de Colombia en los índices globales de competitividad y abrieron la puerta al diálogo con actores económicosimportantes en el orden internacional” (Vargas, Sosa , & Rodríguez, 2012, pág. 273), la crisis fue desatada dada “la formulación de la política de seguridad democrática criticada por nuestros vecinos más próximos, porque la consideraron una estrategia más del país del norte para mantener cierta injerencia en los asuntos internos de la región” (Martinez, 2012, pág. 1).
Dada la problemática por lainvasión por parte de las Fuerzas Armadas colombianas a Ecuador con fines militares estratégicos, se da la interrupción de las relaciones diplomáticas entre ambos países. De igual manera, Venezuela reaccionó ante la continua transgresión del territorio venezolano con fines militares y la violación de su soberanía territorial y la de otros países como Ecuador, desatándose de esta manera una rupturade relaciones tanto comerciales, ya que “en el segundo semestre del 2008, las tensiones políticas empezaron a erosionar las exportaciones colombianas cuando el presidente Chávez anunció que sustituiría todas las compras a Colombia a raíz de su rechazo al acuerdo de cooperación militar (SACTA) suscrito entre Colombia y Estados Unidos” (MISIÓN DE POLÍTICA EXTERIOR DE COLOMBIA, 2010, pág. 77),...