Ensayo Generos Marginales

“La Cumbia villera y la poesía Gauchesca los marginados de la sociedad”
El propósito de este ensayo es establecer la relación de índole comparativa entre la literatura gauchesca y la cumbia villera, tomando como referencia que ambas son una manifestación artística de la marginación.
Para llevar a cabo este proceso de comparación tendremos varios puntos de análisis, como por ejemplo las figurasdel gaucho y el grupo social denominado “villero”.
Desarrollaremos las temáticas presentes en la cumbia villera y en la literatura gauchesca, por medio del análisis de canciones y textos literarios, así como también los objetivos por los cuales ambas fueron concebidas, que efecto buscan por medio de estas, el contexto histórico que las contiene y de que clase social provienen.
Se tratarantambién temas como la marginación, el por qué de la literatura gauchesca como marginal, y si la cumbia villera realmente es un género musical marginal.
Además, para profundizar esta investigación se trataran planteos del antropólogo Pablo Seman, redactados en un artículo del diario clarín denominado “La cumbia villera es una gran ventana para ver como se procesa la desigualdad”, y otros recursos comocanciones de cumbia y entrevistas realizadas.
Para finalizar este ensayo les dejare mi visión personal sobre estos dos géneros, y las respectivas épocas en las cuales surgieron, y las conclusiones a las que pude llegar.

Dos géneros, alejados pero similares.
Para entender mejor, las dos caras tratadas en este ensayo vamos a situarnos en el contexto histórico de ambas. Pero antes vamos a definirlas figuras del Gaucho y el Villero.
Por lo general la figura del gaucho es la de un miembro de una clase social baja, identificada con la barbarie y la incivilización que se oponía al proceso de modernización, progreso y expansión educativa. También podemos decir que se fue idealizando como expresión de un estilo de vida que, aunque irremisiblemente condenado a desaparecer se añorabaconservadoramente, como símbolo de virtudes viriles, objeto de toda clase de abusos y arbitrariedades represivas.
Por el otro lado La figura del villero fue concebida a causa de la híper desocupación y crisis del país, apoyada en la creación de un género musical “Cumbia villera” que trataba de mostrar la realidad de aquellos sectores sociales, que a sí mismos se auto titulaban, “Negros”, “Pibes”queriéndose mostrar como delincuentes y transgresores, así como también se proclamaban “vagos”, declarando de alguna manera los expulsaba del mundo del trabajo.
Estas dos figuras tienen en común, principalmente que provienen de clases sociales bajas, que están “peleados” con la sociedad, que no encajan, que se oponen con el progreso y expansión educativa. Aunque si bien tienen esto en común, tambiéntienen diferencias marcadas, ya que el “villero” proviene de zonas urbanas y el “Gaucho” es originario del campo, alejado de estas, y con labores orientados a la cría del ganado y el cultivo, algo que contrasta esto es que los villeros se autodenominan “vagos” y se tienen una visión de ellos algo diferentes de cómo se ve a los gauchos, porque los villeros son vistos como personas delincuentes ytransgresoras, aunque esto es relativo, porque a los gauchos en su momento también se los tildaba de vagos ya que no trabajaban para nadie, solo para ellos mismos.
Hablando de contextos que enmarcan a ambas figuras, se encuentra una gran diferencia de tiempo,
A partir del año 1853 el gaucho vivió su marginación definitiva, esto fue debido a que el modelo económico de base liberal impulso laimplementación de nuevos métodos de trabajo rural, el ingreso de inmigrantes especializados, se considera prioritaria la incorporación de nuevas áreas para el cultivo y cría de animales. Esto llevo a la “conquista del desierto”, el gaucho fue reclutado para esa guerra contra el indio, llevando a la muerte de muchos, en defensa de los fortines. Otros perdieron sus tierras, y la mayoría termino en la...