ensayo IMPACTO DEL ACUERDO DE PAZ EN LA ZONA DE FRONTERA
Páginas: 6 (1498 palabras)
Publicado: 8 de septiembre de 2014
IMPACTO DEL ACUERDO DE PAZ EN LA ZONA DE FRONTERA
DIEGO RAMIREZ GALEANO
UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA-SECCIONAL CÚCUTA
FACULTAD DE DERECHO, CIENCIA POLITICA Y SOCIALES
SAN JOSÉ DE CÚCUTA
2014
IMPACTO DEL ACUERDO DE PAZ EN LA ZONA DE FRONTERA
DIEGO RAMIREZ GALEANO
CURSO 1GUNOCTURNO. CALENDARIO A
Trabajo de la Asignatura Ciencia Política, acerca del Impacto regional sobre el Área Metropolitana de Cúcuta del acuerdo de paz como requisito para optar una nota parcial de la Asignatura
Presentado al Dr: Fabio TORRES -Politólogo y Docente Investigador
UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA- SECCIONAL CÚCUTA
FACULTAD DE DERECHO,CIENCIA POLITICA Y SOCIALES
SAN JOSÉ DE CÚCUTA
2014
IMPACTO DEL ACUERDO DE PAZ EN LA ZONA DE FRONTERA
La guerra es la manifestación física y psicológica del conjunto de emociones encarceladas en la mente de los hombres; es la ira hecha explosión que causa daño, mutila, sesga miles de vidas humanas y destruye los bienes de las personas. Es la forma infame y no negociada de dirimiruna diferencia o un conflicto. Es la lucha o pugna dirigida a borrar la existencia del opositor o en el peor de los casos proporcionarle mucho dolor y mutilarle. De acuerdo con HEGEL ´´ la guerra es bella, buena, santa y fecunda´´ crea la moralidad de los pueblos y es indispensable para la salud moral. Según PROUDHON ´´ la guerra es nuestra historia, nuestra vida, nuestra alma, es la legislación, lapolítica, el Estado, la patria, a legislación social, el derecho internacional, la poesía, la teología; es todo, en fin.´´ Al lado de estas personas, hay otras que por el contrario piensan que la ´´ guerra es el castigo más terrible de los castigos de la humanidad, que jamás compensará sus sufrimientos con las conquistas ni con las indemnizaciones pecuniarias. De acuerdo a HESÍODO, dice que elhombre está sometido a dos géneros de luchas; una buena y una mala. La buena hace referencia al trabajo, que se encuentra en todas partes y que perfecciona y hace al hombre mejor. La segunda hace referencia a la guerra que es funesta y que genera una creciente discordia. Para HERÓDOTO, la guerra es insensata pues nadie prefiere vivir en guerra en lugar de la paz; en tiempos de guerra, los padresentierran a los hijos; en tiempos de paz, los hijos entierran a sus padres. Para San Agustín, la guerra es efusión de sangre, ruina de los edificios, robos, incendios, lamentos y aflicción. Y finalmente para TOLSTOI, la finalidad de la guerra es el homicidio; sus instrumentos, el espionaje, la traición, la ruina de los habitantes, el saqueo y el robo para aprovisionar al ejército.
Aunque elhombre es agresivo, envidioso y egoísta por naturaleza también posee nobles sentimientos e instintos afectivos. La guerra no es tan antigua como el hombre y por el contrario es un producto de la cultura que lo envuelve. La guerra no es intrínseca al hombre; no hay una genética de la guerra. No se nace criminal o monje, son las circunstancias sociales, religiosas y políticas que predisponen el terrenopara el desarrollo de ella.
Todas las sociedades han evolucionado y progresado a través de sus instituciones. Entiéndase institución como sistema colectivo de pautas que regulan la convivencia del grupo. La institución familiar es la principal expresión de un grupo social y también es lugar de controversias y discusiones a veces acaloradas. La institución educativa prepara al niño para su vidaadolescente y al adolescente para enfrentarse como hombre al mundo; la escuela como ejemplo de institución es un escenario de violencia quizás el principal antes del mundo real. Los niños más fuertes ejercen presión psicológica sobre los más débiles. Los niños más débiles muestran actitud de respeto basada en el miedo hacia su violentador. En la escuela antigua también se conculcó el derecho del...
DIEGO RAMIREZ GALEANO
UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA-SECCIONAL CÚCUTA
FACULTAD DE DERECHO, CIENCIA POLITICA Y SOCIALES
SAN JOSÉ DE CÚCUTA
2014
IMPACTO DEL ACUERDO DE PAZ EN LA ZONA DE FRONTERA
DIEGO RAMIREZ GALEANO
CURSO 1GUNOCTURNO. CALENDARIO A
Trabajo de la Asignatura Ciencia Política, acerca del Impacto regional sobre el Área Metropolitana de Cúcuta del acuerdo de paz como requisito para optar una nota parcial de la Asignatura
Presentado al Dr: Fabio TORRES -Politólogo y Docente Investigador
UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA- SECCIONAL CÚCUTA
FACULTAD DE DERECHO,CIENCIA POLITICA Y SOCIALES
SAN JOSÉ DE CÚCUTA
2014
IMPACTO DEL ACUERDO DE PAZ EN LA ZONA DE FRONTERA
La guerra es la manifestación física y psicológica del conjunto de emociones encarceladas en la mente de los hombres; es la ira hecha explosión que causa daño, mutila, sesga miles de vidas humanas y destruye los bienes de las personas. Es la forma infame y no negociada de dirimiruna diferencia o un conflicto. Es la lucha o pugna dirigida a borrar la existencia del opositor o en el peor de los casos proporcionarle mucho dolor y mutilarle. De acuerdo con HEGEL ´´ la guerra es bella, buena, santa y fecunda´´ crea la moralidad de los pueblos y es indispensable para la salud moral. Según PROUDHON ´´ la guerra es nuestra historia, nuestra vida, nuestra alma, es la legislación, lapolítica, el Estado, la patria, a legislación social, el derecho internacional, la poesía, la teología; es todo, en fin.´´ Al lado de estas personas, hay otras que por el contrario piensan que la ´´ guerra es el castigo más terrible de los castigos de la humanidad, que jamás compensará sus sufrimientos con las conquistas ni con las indemnizaciones pecuniarias. De acuerdo a HESÍODO, dice que elhombre está sometido a dos géneros de luchas; una buena y una mala. La buena hace referencia al trabajo, que se encuentra en todas partes y que perfecciona y hace al hombre mejor. La segunda hace referencia a la guerra que es funesta y que genera una creciente discordia. Para HERÓDOTO, la guerra es insensata pues nadie prefiere vivir en guerra en lugar de la paz; en tiempos de guerra, los padresentierran a los hijos; en tiempos de paz, los hijos entierran a sus padres. Para San Agustín, la guerra es efusión de sangre, ruina de los edificios, robos, incendios, lamentos y aflicción. Y finalmente para TOLSTOI, la finalidad de la guerra es el homicidio; sus instrumentos, el espionaje, la traición, la ruina de los habitantes, el saqueo y el robo para aprovisionar al ejército.
Aunque elhombre es agresivo, envidioso y egoísta por naturaleza también posee nobles sentimientos e instintos afectivos. La guerra no es tan antigua como el hombre y por el contrario es un producto de la cultura que lo envuelve. La guerra no es intrínseca al hombre; no hay una genética de la guerra. No se nace criminal o monje, son las circunstancias sociales, religiosas y políticas que predisponen el terrenopara el desarrollo de ella.
Todas las sociedades han evolucionado y progresado a través de sus instituciones. Entiéndase institución como sistema colectivo de pautas que regulan la convivencia del grupo. La institución familiar es la principal expresión de un grupo social y también es lugar de controversias y discusiones a veces acaloradas. La institución educativa prepara al niño para su vidaadolescente y al adolescente para enfrentarse como hombre al mundo; la escuela como ejemplo de institución es un escenario de violencia quizás el principal antes del mundo real. Los niños más fuertes ejercen presión psicológica sobre los más débiles. Los niños más débiles muestran actitud de respeto basada en el miedo hacia su violentador. En la escuela antigua también se conculcó el derecho del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.