Ensayo imputado acusado
268, 272 y 303 CPP tercer párrafo Litigación Penal Juicio Oral y Prueba. Capitulo IX. Andres Baytelman y Mauricio Duce.
Art.
1
INTRODUCCION
SISTEMA ACUSATORIO
ORAL
PUBLICO
CONTRADICTORIO
INMEDIACION
CONCENTRACION
2
TEORIA DEL CASO
DEBE SER CREIBLE
EL JUICIO: UNA CUESTION ESTRATEGICA
PROPOSICIONES FACTICAS/PRUEBA VS TEORIA JURIDICAESCÁNER: CONTEMPLA EL JUICIO EN SU CONJUNTO
3
AUTO DE REMISION A JUICIO
UNA VEZ REMITIDA LA CAUSA A JUICIO LAS PARTES DEBERAN TENER CLARAMENTE DEFINIDA SU TEORIA DEL CASO. PUESTO QUE ESTA ES LA HERRANIENTA BASICA PARA ELABORAR SU ALEGATO DE APERTURA Y DESPLEGAR SU ESTRATEGIA EN EL DESARROLLO DEL JUICIO.
4
TEORIA DEL CASO
PROPOSICIONES FACTICAS TEST DE LA SUPERPOSICIONTEORIA JURIDICA
PRUEBA
TEST DE CREDIBILIDAD
5
DEL DESARROLLO DEL JUICIO
JUICIO
ALEGATO DE APERTURA
PRACTICA DE LA PRUEBA
ALEGATO FINAL
FALLO O VEREDICTO
6
ALEGATOS DE APERTURA
7
ALEGATOS DE APERTURA Objetivo General
Desarrollar habilidades, destrezas y actitudes para preparar y presentar alegatos de apertura en el juicio oral, llevando al juzgador elconocimiento de los hechos y la visión de lo que se verá durante el juicio.
8
ALEGATOS DE APERTURA Objetivos Específicos
Estructurar una exposición breve de su teoría del caso, presentando sus proposiciones fácticas, la forma en que las mismas encajan en las disposiciones jurídicas que invoca y los medios de prueba que va a hacer valer en el juicio
9
ALEGATOS DE APERTURAObjetivos Específicos
Establecer una relación de confianza con el juzgador, a partir de la narración breve, clara y persuasiva de una historia delictiva con el significado penalmente relevante que va a probar. Plantear desde el inicio del juicio la controversia que se desarrollará en el mismo. Establecer el límite de las promesas que debe hacer.
10
ALEGATOS DE APERTURA Criteriospara Evaluar
Planificación. La parte prepara su intervención oral y diseña estrategias de persuasión. Comunicación. La parte presenta oralmente una narración breve, clara y persuasiva de una historia delictiva con significado penal relevante.
11
ALEGATOS DE APERTURA Indicadores de Evaluación
Establece una relación de confianza con el juzgador. Quedó claro el tema desu teoría y fue recurrente con el mismo. Plantea desde el inicio la controversia que se desarrollará en el juicio. Establece límite a las promesas que debe hacer. Interesa y persuade al juzgador. Describe con claridad a las personas que intervienen en su historia, los hechos (escenarios, acciones, personajes, sentimientos), las normas y las pruebas.
12
ALEGATOS DE APERTURA Indicadores deEvaluación
Plantea el tema de alegato con claridad y convicción. Presenta con claridad los hechos de una manera cronológica. Estructura técnicamente su presentación. Organiza sus proposiciones fácticas, la forma en que las mismas encajan en las disposiciones jurídicas que invoca y los medios de prueba que va a hacer valer en el juicio.
13
ALEGATOS DE APERTURA Objeto
Presentar al tribunal la teoría del caso de cada parte. Hacer una cierta promesa acerca de que hechos, en términos generales, quedarán acreditados a partir de la prueba. Señalar que es lo que la prueba demostrara y desde que punto de vista debe ser apreciada. Configurar la disposición mental del juzgador a favor de mi teoría del caso y mi prueba. Facilitar a los jueces evaluar la pruebaconcreta contra la teoría del caso general ofrecida en el alegato de apertura.
14
ALEGATOS DE APERTURA Debe ser:
CLARO
ORDENADO
SIATEMATIZADO
15
TEORIA DEL CASO-ALEGATO DE APERTURA
Decíamos que la teoría del caso es un ángulo, un punto de vista desde el cual mirar la prueba, en términos tales que si el juez la mira desde allí, verá en ella lo que nosotros vemos....
Regístrate para leer el documento completo.