Ensayo la Doctrina del Shock




La Doctrina del Shock.
Documental.
Sociología General.








Estudiante: María José Romero García.
Docente: Jorge Rafael Santibáñez González.Fecha de Entrega: 11 de Junio del 2014.



La señorita Naomi Klein ha podido desarrollar lo que hoy conocemos como “la doctrina del shock” el documental investiga la aplicación a través de nuestra historia contemporánea, demostrando con detalles fascinantes cómo eventos recientes y bien conocidos de nuestro pasado pudieron ser provocadosdeliberadamente para establecer escenarios activos de la doctrina del shock, entre ellos está el golpe de estado de Pinochet en Chile 1973, la guerra de las Malvinas en 1982, la masacre de la plaza Tiananmen en 1989, el colapso de la Unión Soviética en 1991, la crisis financiera asiática de 1997 y el huracán Mitch en 1998, en los cuales las políticas neoliberales desde la escuela de Chicago que es dirigidaentonces por Milton Friedman, que no hubieran sido aceptadas en tiempos normales, estas se impusieron aprovechando la confusión y el desconcierto que provocaron en la comunidad o población acontecimientos traumáticos o catástrofes naturales. Friedman propone claramente esta estrategia en su libro Capitalism and freedom, cuando esa crisis tiene lugar, las acciones que se llevan a cabo dependen de lasideas que flotan en el ambiente. 
Primero creo que esa ha de ser nuestra función básica, desarrollar alternativas a las políticas existentes para mantenerlas realmente vivas y activas hasta que lo políticamente imposible se vuelva inevitable, ósea es necesario aprovechar las crisis para imponer nuestras ideas, esas ideas que flotan en el ambiente que no serían aceptadas democráticamente entiempos normales.
Los casos como el de nuestro país Chile y también en Argentina son paradigmáticos, “fueron cuestionablemente necesarios para algunos y aborrecidos por otros” golpes militares en chile por parte del dictador Augusto Pinochet especialmente crueles y una cultura del miedo para que los ciudadanos de Chile aceptaran sin oponerse a una reconversión de su economía regida por los nuevosdogmas económicos.
Pero también es considerable nombrar las catástrofes naturales como el tsunami del sudeste asiático o el huracán Katrina de Nueva Orleans, estos constituyeron la ocasión para que importantes empresas de carácter privadas aprovecharan el vacío que provocaron esos desastres para avanzar en la privatización de la economía. Cabe señalar también de la guerra de Irak, durante la cual sellegaron a contratar empresas privadas para que controlaran a otras empresas privadas que gestionaban la ocupación militar.
Analizando estos dos casos existieron personajes muy importantes en la historia de la Sociología, ellos fueron Max Weber y Carlos Marx. Weber fue Fundador del estudio moderno, anti positivista de la Sociología y la Administración pública, en cuanto a las clases sociales,weber afirma que se cohesionan políticamente en torno a los objetivos de dirigentes prestigiados y no con base en sus intereses materiales, por otra parte Carlos Marx tiene una teoría de la historia que explica al hombre y su desarrollo histórico a partir del hombre como ser práctico, transformador, y no con base en un criterio especulativo, ósea el hombre no transforma su realidad como individuoaislado, sino que lo hace en colectividad, puede transformar su realidad precisamente porque vive en colectividad, considerando estos dos puntos de vistas weber considera el poder de los valores y Marx el poder del hombre, opuestos pero no lejanos de la realidad. (Santibáñez)
Hemos tenido que sufrir como país e historia golpes militares, tsunamis y guerras. El impacto que podría provocar una...