ENSAYO La Investigaci N

LA INVESTIGACIÓN
FUNDAMENTO EPISTEMOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
Resulta muy interesante hablar de temas epistemológicos en el siglo en que nos encontramos, casi resulta inaudito tratar de estos asuntos que son saludables para la inteligencia y la vida práctica, cuando en realidad poco o nada se piensa en lo trascendente. Por eso, muchos afirman y, en eso estamos de acuerdo, que elmayor problema del hombre moderno es la pérdida del sentido de lo metafísico, de lo trascendente y verdadero. Pues, definitivamente, la banalización de todo cuanto existe, incluido el propio hombre, ha dado lugar a seres que ya no actúan con la razón, sino simplemente con los sentidos. Y este es un error grave para la humanidad porque si se quita la racionalidad solo queda la animalidad y esto llevaa convertir al ser humano en “homo hominis lupus”, el hombre lobo para el hombre, a un salvajismo, ¿No es verdad todo esto según nos muestra la realidad? No pretendemos ser fatalistas, sino realistas y veraces según los giros que va dando la historia en torno a los acontecimientos sobre la tierra. Luego de este preámbulo, tal como se nos indica en el temario, trataremos de algo más práctico parala vida: el conocimiento epistemológico como base y fundamento de la investigación científica.
No se puede hablar de una investigación científica sin tocar el tema de la antropología. Pues, recordemos que el conocer, además del ser, es sola y exclusamente propio del hombre; querer conocer, saber, indagar y abstraer es una cualidad de los seres raciones. En este sentido, como fundamento de esteensayo queremos subrayar, de ante mano, que el proceso de una investigación está vinculada a la realidad ontológica del hombre que, a través de diversas maneras, busca responder a las preguntas existenciales: ¿Quién soy? ¿De dónde vengo y hacia donde voy? ¿Cuál es el sentido de mi existencia? ¿Qué se puede saber de la realidad? ¿Se puede comunicar todo lo que uno sabe y experimenta en larealidad?, etc. Responder las preguntas planteadas no es el cometido de este trabajo, salvo las que tengan que con el proceso cognoscitivo.
Toda investigación implica un proceso, es decir, una acción que implica ir hacia adelante. Presupone navegar en un mar de situaciones, hechos y realidades con la luz de la razón hasta llegar a comprender la verdad de lo que queremos saber y conocer. Paraesclarecer mejor este punto queremos remontarnos someramente a la filosofía griega.

Según la historia de la filosofía existió un filosofo llamado Parménides, natural de Elea que vivió entre los años 530 - 515 a. C. Este escribió una sola obra, un poema en verso épico, del cual nos han llegado solo algunos fragmentos.
Según el filósofo indicado, para llegar al conocimiento de las cosas hay que seguirdos caminos: la episteme que implica el saber construido metodológicamente en oposición a las opiniones individuales, conocimiento exacto, y la doxa que no es otra cosa sino la opinión de los hombres como consecuencia de la percepción sensible. Algunos lo denominan como la vía de la verdad, donde se ocupa de «lo que es» o «ente», y la vía de la opinión, donde se trata de asuntos como laconstitución y ubicación de los astros, diversos fenómenos meteorológicos y geográficos, y el origen del hombre entre otras cosas.
Esta forma de aproximarse al conocimiento de las cosas fue revolucionario para aquel entonces, pero no deja de tener importancia en el proceso de una investigación científica en la actualidad. Pues cuando hablamos de la epistemología, doctrina de los fundamentos y métodosdel conocimiento científico, lo que pretendemos es aplicar la primera vía, es decir, el conocimiento de las cosas de manera exacta siguiendo unos métodos de investigación.
A partir de este pensamiento se construye la filosofía auténtica tal como hicieron Platón, Aristóteles, Tomás que Aquino, Agustín de Hipona y, en siglos posteriores Augusto Compte, Martin Heidegger, Ludwig Josef Johann...