Ensayo ley 142

| |
|
principiosgeneralesdecontratacion PRINCIPIOS GENERALES DE CONTRATACIONPORANTONIO BOHÓRQUEZ ORDUZ REGRESAR A:ANTONIO BOHÓRQUEZ ORDUZ  | PRINCIPIOS GENERALES DE CONTRATACIÓN[1] Ingente cantidad de normas tiene cualquier ordenamiento jurídico del mundo en orden a disciplinar, encauzar o, simplemente, completar los negocios que los particulares celebran. Rara vez se ve, sin embargo, enlos autores y en los académicos, un estudio general de los principios que informan la contratación privada, como si ellos no existiesen. Lo usual es encontrar que en esta materia el estudioso va directamente al tema particular de cada una de las figuras contractuales (la compraventa, el arrendamiento, el transporte, etc.) pasando por alto o dando por sentado que ya en otra parte se estudiaron loslineamientos generales que campean en la muchedumbre de normas con que contamos en estos temas. Pues bien, de toda esa normativa pueden deducirse unos principios generales que bien vale tener en cuenta a la hora de tratar de entender las regulaciones que el derecho contempla para cada una de las especies de negocios. No sobra advertir que tales principios cobran cada vez más importancia en elestudio del derecho y, en particular, en el tema contractual, si se tiene en cuenta que mucha de la normativa vigente respecto de relaciones jurídicas actuales en esta materia es decimonónica, con un lenguaje en desuso y, en algunos casos, pobre en hipótesis de conflictos, pues es apenas natural que el legislador de entonces no tenía ni la más remota visión de cómo se desarrollarían los contratos muchomás de una centuria después. De manera que, ante la inminente visión de situaciones no previstas por antiguos legisladores, a las que los actuales no han dado respuesta, o si lo han hecho, son insuficientes (pero dejan vigentes las normas viejas, por si acaso) y ante la cada vez mayor incidencia de las normas políticas en la vida cotidiana, la necesidad de acudir a los principios que informan lasinstituciones se hace cada día más indispensable, en especial para el juez, que ha de dar respuesta concreta e insoslayable a cada caso que le es sometido para su composición. El prurito simple de atenerse a la literalidad de la norma (dura lex, sed lex) no es hoy conducta fácilmente sostenible del juez, en especial frente a la comunidad académica, que en ocasiones está presta a fustigar susdeterminaciones. Los que mencionaremos a continuación son los principales principios. Muy seguramente haya otros, como también adicionales a aquéllos a los que hicimos mención como principios de negociación de orden constitucional, cuya trascendencia no cejamos en destacar[2]. Aquí hemos reunido todos los principios  que hemos encontrado, atinentes al tópico:  1  PRINCIPIO DE LA AUTONOMÍA PRIVADA (dela voluntad) Como vimos, este principio tiene raigambre constitucional en el artículo 333. Huelga repetir aquí los comentarios hechos a propósito de tal cita en el capítulo segundo. Así que, añadiremos a lo dicho, algunos otros comentarios. El legislador no está en posibilidad de definir el contenido de cada negocio jurídico en particular y, generalmente, ni siquiera fija factores para sudeterminación concreta, puesto que ésa es una tarea poco menos que imposible. Por tal razón delega en  los propios negociantes esa función, los faculta para crear la regla particular de derecho que va a disciplinar su relación en el entendido que son éllos quienes mejor pueden hacerlo dada su estrecha relación con el interés a disciplinar. Es el fenómeno que se ha dado en llamar de la autonomía de losparticulares o autonomía privada, simplemente, para regular sus intereses, puesto que, en el ejercicio de tal facultad otorgada por el ordenamiento, las personas se dan normas a sí mismas.  Por regla general son los propios particulares quienes están llamados a crear esas disposiciones que van a disciplinar su relación jurídica. La expresión autonomía privada ha sido puesta con ese significado pero...