Ensayo Ley Lleras
Páginas: 2 (486 palabras)
Publicado: 14 de mayo de 2012
El proyecto de ley 201 de 2012 abarca mucho más que la expansión a la protección de derechos de autor, y sus cláusulas sobre propiedad intelectual en Internet tienen defectos similares a los de SOPAy PIPA: prohibiciones ambiguas y un espíritu reaccionario.
La ley delata el desconocimiento de sus formulates sobre cómo funciona el Internet, y evidencia un deseo por negar su naturaleza y tratarde adaptarlo al modelo obsoleto de manejo de protección de trabajos materiales durante siglo pasado.
Esta "Ley LLeras Recargada" en realidad se llama "proyecto de ley no.201 de 2012" y su únicofin es "implementar compromisos adquiridos por virtud del acuerdo de promoción comercial suscrito entre la república de Colombia y los Estados Unidos de América y su protocolo modificatorio, en el marcode la política de comercio exterior e integracióneconómica"
Así es, TLC, Desde el año pasado fue una gran noticia, Estados unidos y sus industrias buscan una "garantía" legislativa que evitaríauna eventual "piratería masiva" en caso de que ellos publicaran sus contenidos en nuestro país, a cambio de un acuerdo comercial que busca desesperadamente una salida rápida, ante una crisis económicasocial y policita que resulta inminente y despiadada.
Nuestro país, o más bien, nuestro "GOBIERNO" busca desesperadamente este tratado bajo el lema de "PROSPERIDAD DEMOCRÁTICA" tomando como excusaun desarrollo económico sin importar si en dicho proceso se cohíben o se coartan libertades de terceros, Este sacrificio se hace ante una "Promesa" de desarrollo y progreso y por el bien de unanación subdesarrollada.
Las industrias de contenidos, buscan moldear nuestra sociedad a través de leyes como estas para que nos ajustemos a su modelo de negocio, un modelo que nació en la década de los70 y hoy en día se encuentra decadente y agonizante gracias a Internet.
He ahí el motivo y la excusa para imponer leyes “1er mundistas en países subdesarrollados”.
Y en mi punto de vista,...
La ley delata el desconocimiento de sus formulates sobre cómo funciona el Internet, y evidencia un deseo por negar su naturaleza y tratarde adaptarlo al modelo obsoleto de manejo de protección de trabajos materiales durante siglo pasado.
Esta "Ley LLeras Recargada" en realidad se llama "proyecto de ley no.201 de 2012" y su únicofin es "implementar compromisos adquiridos por virtud del acuerdo de promoción comercial suscrito entre la república de Colombia y los Estados Unidos de América y su protocolo modificatorio, en el marcode la política de comercio exterior e integracióneconómica"
Así es, TLC, Desde el año pasado fue una gran noticia, Estados unidos y sus industrias buscan una "garantía" legislativa que evitaríauna eventual "piratería masiva" en caso de que ellos publicaran sus contenidos en nuestro país, a cambio de un acuerdo comercial que busca desesperadamente una salida rápida, ante una crisis económicasocial y policita que resulta inminente y despiadada.
Nuestro país, o más bien, nuestro "GOBIERNO" busca desesperadamente este tratado bajo el lema de "PROSPERIDAD DEMOCRÁTICA" tomando como excusaun desarrollo económico sin importar si en dicho proceso se cohíben o se coartan libertades de terceros, Este sacrificio se hace ante una "Promesa" de desarrollo y progreso y por el bien de unanación subdesarrollada.
Las industrias de contenidos, buscan moldear nuestra sociedad a través de leyes como estas para que nos ajustemos a su modelo de negocio, un modelo que nació en la década de los70 y hoy en día se encuentra decadente y agonizante gracias a Internet.
He ahí el motivo y la excusa para imponer leyes “1er mundistas en países subdesarrollados”.
Y en mi punto de vista,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.