Ensayo literatura puertorriquena

Daniela Altamirano
SPAN 320: Puerto Rican Literature
October 10, 2007
Profa. Sylvia López

Take Home Exam

1. Contrasta cómo los norteamericanos veían a los puertorriqueños y cómo los puertorriqueños percibían a los Estados Unidos durante las primeras tres décadas del siglo XX (1898-1939) y por qué.

Los norteamericanos catalogaban a los puertorriqueños como seres inferioresmientras que los puertorriqueños los alababan por considerarlos sus “salvadores”. Esta percepción de los norteamericanos fue cambiando radicalmente a medida que los puertorriqueños demostraban que querían su soberanía. Por otro lado, los norteamericanos siguen imponiendo su influencia en los aspectos económicos y políticos de Puerto Rico sin darles el trato y respeto que tanto se merecen. Es poresta razón, que muchos ensayos y artículos se han escrito para explicar e ilustrar como Estados Unidos manipuló, oprimió y engañó a los puertorriqueños en las primeras décadas del siglo XX. Por otro lado, los puertorriqueños se lamentaban por haber confiado ciegamente en los EE.UU. y luchaban por recuperar su soberanía y dignidad humana.
En su carta titulada “Madre Isla”, Hostos clasifica alos norteamericanos en dos categorías: los legítimos “normandos” y sus descendientes. El propósito de esta distinción es para caracterizar a los primeros como los legítimos salvadores y a los segundos como los opresores. Los salvadores en quienes ellos confiaron ciegamente eran los que aparecieron para “salvar la dignidad humana” y “hacer humana la libertad”. Sin embargo, los que llegaron a PuertoRico fueron los descendientes de estos idealistas quienes atendieron con fría premeditación a los nativos mientras se mataban entre ellos. Además, se refiere a los estadounidenses como bárbaros que por medio de la fuerza bruta querían imponer un imperio en donde los nativos se exterminaban a causa del hambre y la envidia. De acuerdo con Hostos, la envidia ha causado la “desunión de sus hijos” locual complica su situación porque son menos los que se organizan para contraatacar. En otras palabras, no cuentan con un sólido grupo que enfrente cara a cara a EE.UU como “pueblo” para reclamar sus derechos y denunciar su maltrato. Adicionalmente, el sugiere que tomen la justicia en sus manos para que “el fuerte oiga al débil” dado a que “Puerto Rico ha sido robada de lo suyo, de su libertadnacional; de su dignidad nacional [y] de su independencia nacional” (13).
Hostos también considera que algunos norteamericanos son “dementes de riqueza y de grandeza” que están “disponiendo a su antojo del presente y del porvenir de Puerto Rico” (17). Por otro lado también los caracteriza como practicantes de “todas las malas tendencias de una crisis moral” especialmente porque en el caso dePuerto Rico cultivaron la envidia y la violencia en vez de la paz y prosperidad que anhelaban. Muchos puertorriqueños pensaron que al aliarse con EE.UU. su país se convertiría en estado americano. Sin embargo, para descontento de muchos terminaron siendo rebajados a colonia y explotados como seres inferiores.
Al igual que Hostos, Matienzo Citrón motiva a los puertorriqueños a que luchen porsu soberanía y renuncien la ciudadanía americana cuando escribe que la pueden conseguir “sin vosotros (norteamericanos) [y] quizás contra vosotros” (24). En su ensayo “La Guachafita Fa”, él aclara que “la ciudadanía americana es un gran mal que traería la ruina de Puerto Rico” (22). Esto se debe a que para poder ser ciudadano se debe tener soberanía y según el autor, el puertorriqueño nunca podráobtenerla. Por lo tanto, si los puertorriqueños insisten en obtener la ciudadanía será solo para “envilecerse” (23) porque simbolizaría su entrega a los Estados Unidos en posición de esclavos. Al decir esto, él cataloga a los norteamericanos de racistas y opresores. Por ejemplo, él dice que los boricuas serían ciudadanos de “tercera clase” precedidos por los negros quienes son vistos y tratados...