ENSAYO MAQUIAVELO

MAQUIAVELO Y EL MUNDO
Maquiavelo en su libro comenta que a lo maximos cargos del estado se puede llegar de 2 formas hereditarios o nuevos, considera que los hereditarios es más benéfico por que no se altera el orden o el régimen ya establecido, porque sigue desarrollando la misma línea filosófica, política, económica , social, etc, de clase o casta social, que predomina en el poder, los cambioso ajustes se producirán teniendo en cuenta el contexto o las circunstancias que se vivan en el momento ya sea en una provincia o en un país, en el caso del medio oriente encontramos los dos tipos de cargos mencionados por Maquiavelo: los nuevos como en marruecos o Jordania y los que han heredado, que es el caso de Sadam Husein en Irak.
Existen estados más fuertes que otros, estos invaden al másdébil los someten, sobre todo cuando no están acostumbrados a vivir libres, y para afianzarse en el poder se hace necesario borrar todo vestigio o costumbres, valores organizaciones, etc., que hagan recordad el gobierno anterior, ejemplo de esta situación se vivió cuando se desintegro el sistema socialista o la caída del muro de Berlín, los logros alcanzados en estos países de Europa del este, elcapitalismo los borro, hasta el monumento de líderes en las plaza pública los derrumbo, edificios de oficinas del régimen anterior los desapareció, es decir: acabar con todo lo que tuviera que ver con el socialismo para así estar más seguro y no perder el poder, Maquiavelo opina que el gobernante debe elegir o escoger al personal que le ayudara a gobernar, por que así este goza de mayorautoridad en toda su provincia, y no necesitara intermediarios si no personas de su administración.
El medio seguro de dominar una ciudad o un estado invadido es acabando con sus instituciones, radicarse en él, establecer tributos, un ejemplo puede ser el ingreso de estados unidos a los países orientales, porque de esa manera puede posesionarse de todo es decir destruirlo;
Cuando se adquiere elpoder del estado por las armas, se manejan dificultades y estas surgen en parte por la creación de nuevas leyes y costumbres que se ven obligados a implantar para la fundación de nuevos estados y proveer la seguridad para este, este grado de dificultades dependen de la oposición que se tenga, y si el gobernante es del agrado o no del pueblo, Por eso vencido los obstáculos, viven poderosos, seguros,honrados y felices.
Cuando se está en el poder por primera vez, y se tiene tanto valor y tanta ambición, si se hace necesario hacer todo lo posible por mantener, hay que hacerlo, por ejemplo: conquistar amigos, vencer por la fuerza o el fraude, hacerse amar o el temor de los habitantes, matar a los que puedan perjudicarme, disolver las milicias infieles, crear nuevas, etc., es decir buscar aforma de defender el poder, cuando se llega al poder por medio de crímenes, se refleja que se llega a este medio por un camino de perversidades y delitos, cosa diferente cuando se llega al poder por meritocracia respaldado por los conciudadanos, cuando se llega de malas maneras se ve siempre obligado a estar en desconfianza con los demás,
Según Maquiavelo el gobernante lo puede implantar tanto elpueblo como los nobles, el mandato del pueblo tiene menos dificultades, mientras que el de los nobles, tiene más dificultades, porque los que los rodean se consideran iguales y se le hace difícil mandarlos y manejarlos, estos gobernantes peligran cuando quieren pasar de principado civil a principado absoluto, pues estos príncipes gobiernan por sí mismo o por intermedio de sus magistrados, supermanencia es más insegura y peligrosa porque dependen de la voluntad de los ciudadanos que ocupan el cargo de magistrado los cuales pueden arrebatarles el poder, y el príncipe rodeados de peligros no tiene tiempo para asumir una autoridad absoluta, ya que los ciudadanos y los súbditos, acostumbrados a recibir órdenes no están en semejante trance, dispuestos a obedecer las suyas.
Un príncipe o...