ensayo pensamiento juridico

Ensayo Segundo Parcial


A)
En mi opinión si estoy de acuerdo en que la Suprema Corte tenga la última palabra puesto que por eso se le llama el poder Supremo, es el que está en mayor jerarquíade todos los demás poderes en el derecho mexicano; y que actualmente si tienen el poder de declarar ciertas leyes inconstitucionales si se cree que están violentando los derechos bases de las personas,como el derecho de libertad de expresión.
Las personas tienen derecho a dar su opinión acerca de cualquier tema, para que así todos los ciudadanos del país tengan la información completa y necesariay conozcan, estén conscientes de otra perspectiva de algún asunto. En mi opinión la ley que se menciona en el caso sí debería ser inconstitucional.
B)
 Ferrajoli parte de lo que él denomina, unadefinición formal de los derechos fundamentales, la cual prescinde de la naturaleza de los intereses y las necesidades tutelados mediante su reconocimiento como derechos fundamentales. Unconstitucionalismo impregnado de los derechos fundamentales, pero a la vez súper reforzado por una serie de garantías secundarias, que se traduce en un modelo constitucional fuerte y protegido por procedimientosde reforma más complejos, clausulas pétreas y mecanismos de justicia constitucional.
C)

Bayón sostiene que en relación con las instituciones de toma de decisiones previstas en el constitucionalismodemocrático, fundamentalmente comparando las decisiones tomadas por las mayorías políticas y por los jueces constitucionales concluye lo siguiente:
Claramente el que reside en las mayoríaspolíticas, pues a través del procedimiento democrático se puede garantizar en mayor medida la participación libre e igual de la mayoría de los ciudadanos en la toma de las decisiones. Al menos en un gradoconsiderablemente mayor que el garantiza el procedimiento jurisdiccional.
El que los jueces puedan anular las leyes del Congreso implica, en consecuencia, la anulación de la voluntad general expresada...