ensayo pensamiento latinoamericano

Antonio Berni. “Manifestación” (1934)
Resumen
En el presente ensayo se pretenderá relacionar la construcción cultural de Latinoamérica con la obra “Manifiesto” del artista argentino Antonio Berni. En el texto se hace una relación entre la “No modernidad” de Latinoamérica pues aquí no existieron las bases de la modernidad como sí ocurrió en Europa. En América Latina lasartes siempre han estado seleccionadas para la elite, y lo que ve el pueblo no es la realidad artística ni la cultura, sino que son los medios de comunicación de masas los que hacen llegar estos (el arte y la cultura) a la gente, es decir no tienen contacto directo con los hechos culturales. Esto lleva a que las clases dominantes sigan con su hegemonía a través del arte y la cultura.
En el presenteensayo se intentará hacer una conexión de la obra de Antonio Berni “Manifestación”, más que un sentido estético, la conexión es entre el contexto en que fue pintada la obra, el contexto que le quiso dar el autor, lo que yo veo en esta obra y el proyecto de construcción cultural de Latinoamérica.
Antonio Berni fue un destacado pintor argentino que nació en Rosario en 1905, se caracteriza porreflejar muy bien la época en que vivió, un artista ligado al contexto social y en sus murales refleja su descontento social. Se le considera como un autor realista. Es en 1934 cuando realiza su obra “Manifiesto”, el contexto argentino era de descontento, decepción tal y como lo refleja la obra.
El proyecto de construcción cultural de Latinoamérica se ha basado en la búsqueda de la modernidad, ytodos los esfuerzos se han tornado hacia ello. Desde la extinción o el escondimiento del indígena hasta hoy en día en donde se busca crear más industrias sin discriminación alguna, hacia la naturaleza, hacia las personas, etc. Esta modernidad no se puede lograr totalmente en América Latina ya que no existen las bases de la modernidad que existieron en Europa. Para Jorge Larrain faltaron cuatroetapas: -Feudalismo, -Disidencia religiosa, - Revolución Francesa y Revolución Industrial.
Latinoamérica se forma con pequeñas elites ilustradas, las cuales tiene la hegemonía y el poder, también así en el arte. El arte se transforma en algo culto, que sólo se muestra en salones y museos, sin que el pueblo tenga acceso a él. No se muestran estas realidades de la población en general, o más bien sonpocos los que lo hacen entre ellos Antonio Berni quien lleva el arte a lo popular haciendo grandes murales que manifiestan el descontento del pueblo. Es en este contexto en que está inserto este ensayo, un contexto lleno de paradojas que se intentarán responder. Para esto además de la obra “Manifiesto” se tomara como libro de cabecera, La producción simbólica de Néstor García Canclini, otroargentino, pero antropólogo de profesión.

Somos hijos de una modernidad sin modernización. Desde un comienzo siempre las elite han querido modernizar a Latinoamérica, de una u otra forma. Una modernización completa en América Latina es casi imposible ya que las bases históricas no existen. Como dice Cosullo, en Latinoamérica existe un falso burgués, otros autores señalan que no existe un realproletariado, sin tener esta base clave para la modernidad que es la industria, ¿es posible ser modernos?
En estos tiempos y como dice Canclini se habla que para ser modernos hay que ser cultos, y la realidad en Latinoamérica del S.XX era todo lo contrario. Siempre los letrados han sidos la elites de cada país en América Latina, “modernización con expansión restringida del mercado, democratizaciónpara minorías, renovación de las ideas, pero con baja eficacia en los procesos sociales. Los desajustes entre modernismo y modernización son útiles a las clases dominantes para preservar su hegemonía”.
En el cuadro de Berni, vemos el polo opuesto a esta elite letrada. El contexto en que el artista pintó en arpillera y con témpera “Manifestación”, era un contexto el cual estaba inserto en crisis...