ENSAYO PODER


Ensayo El panorama del poder
Módulo V Ideología, poder y estrategias discursivas
Daniela Ramírez Bernal


El panorama del poder
Un tema que resulta ampliamente discutido y estudiado en la sociología, tanto por su naturaleza como por sus formas de expresión, es el tema delpresente ensayo, el poder. En éste pretendo exponer, a través del diálogo entre diversos autores, la concepción de poder y cómo puede ser esbozada a partir de varios puntos de vista y diversos conceptos que hemos analizado en la segunda unidad del módulo en curso.
En un primer acercamiento hablaré acerca de la historicidad que domina al fenómeno, para después pasar al esqueleto que propongo paraentender al poder; las relaciones del mismo con diferentes fenómenos de la sociología, que son; lucha, libertad y discurso, con ese orden de aparición en el ensayo. Basándome en los autores Gilberto Giménez, Héctor Cevallos, Michel Foucault y Pierre Bourdieu, principalmente.

El poder es un fenómeno que no tiene una definición especifica, ya que se constituye por una serie de generalidades quecambian dependiendo de las modalidades del hacer. Una de ellas, y tal vez la más importante, es la historicidad (depende del tiempo). Como diría el autor, Héctor Cevallos, “en ciertos momentos históricos, el poder no sólo atraviesa a los individuos y a las instituciones, sino que también se corporiza en éstas y se personifica en aquellos”1.
Ubicar la realidad que ocupamos, como menciona Foucault, esnecesario para el análisis de las estrategias de poder que se han llevado a cabo a través de la historia y poder realizar así, un estudio más certero y especifico; “necesitamos conocer las condiciones históricas que motivan nuestra conceptualización. Necesitamos una conciencia histórica de nuestra circunstancia actual. Lo segundo que habría de revisar es el tipo de realidad de la que nos estamosocupando.”2
En este diálogo entra la concepción del autor Pierre Bourdieu, quien menciona la necesidad de aprehender las realidades sociales como construcciones históricas y cotidianas, que se llevan a cabo por actores individuales y colectivos; y que al ser un autor de la corriente constructivista, remarca tres aspectos acerca de la importancia de la historicidad expuestos por Corcuff; “ 1) elmundo social se construye a partir de lo ya construido en el pasado; 2) las formas sociales del pasado son reproducidas, apropiadas, desplazadas y transformadas en las prácticas y las interacciones de la vida cotidiana de los autores; 3) este trabajo cotidiano sobre la herencia del pasado abre un campo de posibilidades en el futuro.” 3
Enfrentando al sujeto a este concepto debemos ubicarlo en elespacio social del que habla Bourdieu como campo, que es “una esfera de la vida social que se ha ido automatizando progresivamente a través de la historia en torno a cierto tipo de relaciones sociales, de interés y de recursos propios”4, donde, las relaciones de poder entre los sujetos que lo conforman definen la estructura de éste.
Existen tres tipos de procesos donde se desarrollan lasrelaciones del poder. Como leímos en “ Los fenómenos del poder” de Gilberto Giménez, propone tres tipos de modalidades de poder; dominación, autoridad y dirección. En ésta ultima tenemos una reacción conocida como oposición, es de aquí surge nuestro primer proceso; las relaciones del poder y la lucha.
Entendamos por lucha a “la confrontación en acto entre protagonistas dotados de un determinado potencialde poder en el marco de una determinada correlación de fuerzas”5 , que resulta ser la forma principal de llevar a cabo el ejercicio de poder. La correlación de fuerzas es el resultado y la condición de las nuevas luchas, las cuales a través de estrategias y tácticas, surgen las formas de resistencia, necesarias según Foucault para poder comprender a las relaciones de poder, en las que su...