ENSAYO PORQUE EL MEXICANO APARENTA LO QUE NO ES Autoguardado
Páginas: 5 (1176 palabras)
Publicado: 17 de marzo de 2015
PORQUE EL MEXICANO APARENTA LO QUE NO ES
La filosofía en la actualidad constituye un quehacer intelectual, cuyo objetivo es analizar y discutir los acontecimientos históricos y sociales de México y por supuesto del mexicano. Por eso, el propósito de este ENSAYO es conocer un panorama general de la filosofía y la psicología de la cultura mexicana para descubrir o discutir que le lleva almexicano a aparentar lo que no es.
Para Octavio Paz “aparentar” o “ningunear” es el principal fenómeno en cual la cultura mexicana –en especial– ha tenido que adaptarse a estas nuevas realidades que le van saliendo al paso. Lo curioso es saber ¿por qué simular, engañar, mentir o aparentar realidades subalternas diferentes a lo que ya está dado? Lo que se busca con la “simulación” es como mencionaPaz, negar lo que somos y por supuesto ignorar lo más impuro de nuestro ser. A lo que por supuesto estoy de acuerdo que el aparentar solo nos indica que hay factores sociales y sobre todo personales que queremos ocultar y no solo por impuro nuestro ser, sino por no sentir vergüenza de una situación incómoda; arrastrados tal vez por la envidia que nos causa una persona que es superior a nosotrostanto en lo económico o lo laboral o quizá por la baja autoestima que tenemos de nuestro ser que nos hace sentir menos agraciados física o socialmente y todo esto por los valores predeterminados de una sociedad ya preconstituida en la cual nacemos con sus complejos y carencias.
El mismo problema lo recupera Samuel Ramos (filósofo mexicano que nació en Zitácuaro, Michoacán en 1897 y murió en laciudad de México en 1959). Es uno de los pensadores que abordaron el asunto de la cultura en México desde una perspectiva filosófica donde promovió la corriente de “la filosofía de lo mexicano”, Allí es claro Ramos en escudriñar que desde hace tiempo el hombre no se da cuenta de que imita, el autor considera uno de sus rasgos más distintivos: el complejo de inferioridad. Así, en el caso de lacultura mexicana, lo esencial de ella radicaría en la estructura mental de los mexicanos.
Cuando nuestro país se hace independiente en el siglo XIX la minoría más ilustrada, en su afán de volverse culta a la europea tiene el interés y el aprecio por el valor de la cultura extranjera para importarla, revelando con esta actitud su desprecio por la realidad mexicana y su pertenencia a una claseespecífica que no es la propia. Y efectivamente creo que la tendencia a copiar culturas extranjeras ha hecho al mexicano despreciar su realidad, su cultura, su pasado e ignorarlos, ocasionando así una AUTODENIGRACION.
Los fracasos de la cultura (según Samuel Ramos) en nuestro país han dependido de un vicio en el sistema con que se ha aplicado. Tal sistema vicioso es la imitación que se ha practicado enMéxico desde que se independizo políticamente de España. Los mexicanos han imitado mucho tiempo de manera inconsciente creyendo que de esa forma estaban incorporando la civilización al país. Considerando cierto este argumento puesto que el mimetismo ha sido un fenómeno inconsciente que no ha sido determinado por la vanidad sino por una tendencia a ocultar nuestra incultura de la mirada ajena y dela propia. El mismo Ramos, refiere que el mimetismo mexicano aparece como un mecanismo psicológico de defensa, que, al crear una apariencia de cultura, nos libera del sentimiento deprimente (de inferioridad) de la incultura. Por ejemplo en nuestra cultura las Constituciones Mexicanas del siglo XIX fueron tomadas de los Estados Unidos de América. Este dato da una idea cabal de lainconsistencia con que entonces se empezaron a copiar las instituciones políticas modernas.
La psicología del mexicano es resultante de las reacciones para ocultar un sentimiento de inferioridad, la cual al examinarla bajo diversas opiniones me permite identificar que los motivos que generan dicho sentimiento, como un mecanismo de defensa y que le hacen aparentar lo que no es, son entre otros:
a) Una vida...
PORQUE EL MEXICANO APARENTA LO QUE NO ES
La filosofía en la actualidad constituye un quehacer intelectual, cuyo objetivo es analizar y discutir los acontecimientos históricos y sociales de México y por supuesto del mexicano. Por eso, el propósito de este ENSAYO es conocer un panorama general de la filosofía y la psicología de la cultura mexicana para descubrir o discutir que le lleva almexicano a aparentar lo que no es.
Para Octavio Paz “aparentar” o “ningunear” es el principal fenómeno en cual la cultura mexicana –en especial– ha tenido que adaptarse a estas nuevas realidades que le van saliendo al paso. Lo curioso es saber ¿por qué simular, engañar, mentir o aparentar realidades subalternas diferentes a lo que ya está dado? Lo que se busca con la “simulación” es como mencionaPaz, negar lo que somos y por supuesto ignorar lo más impuro de nuestro ser. A lo que por supuesto estoy de acuerdo que el aparentar solo nos indica que hay factores sociales y sobre todo personales que queremos ocultar y no solo por impuro nuestro ser, sino por no sentir vergüenza de una situación incómoda; arrastrados tal vez por la envidia que nos causa una persona que es superior a nosotrostanto en lo económico o lo laboral o quizá por la baja autoestima que tenemos de nuestro ser que nos hace sentir menos agraciados física o socialmente y todo esto por los valores predeterminados de una sociedad ya preconstituida en la cual nacemos con sus complejos y carencias.
El mismo problema lo recupera Samuel Ramos (filósofo mexicano que nació en Zitácuaro, Michoacán en 1897 y murió en laciudad de México en 1959). Es uno de los pensadores que abordaron el asunto de la cultura en México desde una perspectiva filosófica donde promovió la corriente de “la filosofía de lo mexicano”, Allí es claro Ramos en escudriñar que desde hace tiempo el hombre no se da cuenta de que imita, el autor considera uno de sus rasgos más distintivos: el complejo de inferioridad. Así, en el caso de lacultura mexicana, lo esencial de ella radicaría en la estructura mental de los mexicanos.
Cuando nuestro país se hace independiente en el siglo XIX la minoría más ilustrada, en su afán de volverse culta a la europea tiene el interés y el aprecio por el valor de la cultura extranjera para importarla, revelando con esta actitud su desprecio por la realidad mexicana y su pertenencia a una claseespecífica que no es la propia. Y efectivamente creo que la tendencia a copiar culturas extranjeras ha hecho al mexicano despreciar su realidad, su cultura, su pasado e ignorarlos, ocasionando así una AUTODENIGRACION.
Los fracasos de la cultura (según Samuel Ramos) en nuestro país han dependido de un vicio en el sistema con que se ha aplicado. Tal sistema vicioso es la imitación que se ha practicado enMéxico desde que se independizo políticamente de España. Los mexicanos han imitado mucho tiempo de manera inconsciente creyendo que de esa forma estaban incorporando la civilización al país. Considerando cierto este argumento puesto que el mimetismo ha sido un fenómeno inconsciente que no ha sido determinado por la vanidad sino por una tendencia a ocultar nuestra incultura de la mirada ajena y dela propia. El mismo Ramos, refiere que el mimetismo mexicano aparece como un mecanismo psicológico de defensa, que, al crear una apariencia de cultura, nos libera del sentimiento deprimente (de inferioridad) de la incultura. Por ejemplo en nuestra cultura las Constituciones Mexicanas del siglo XIX fueron tomadas de los Estados Unidos de América. Este dato da una idea cabal de lainconsistencia con que entonces se empezaron a copiar las instituciones políticas modernas.
La psicología del mexicano es resultante de las reacciones para ocultar un sentimiento de inferioridad, la cual al examinarla bajo diversas opiniones me permite identificar que los motivos que generan dicho sentimiento, como un mecanismo de defensa y que le hacen aparentar lo que no es, son entre otros:
a) Una vida...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.