ENSAYO POSTGRADO CONSTITUCIONAL UNISINU 1 ORIGINAL



GABRIEL ALFONSO GARCÍA BRUNAL





ENSAYO
LA SALUD COMO DERECHO FUNDAMENTAL EN COLOMBIA






UNIVERSIDAD DEL SINU”ELIAS BECHARA ZAINUM”
FACULTAD DE DERECHO
DIVISIÓN DE POSTGRADO Y EDUCACIÓN CONTINUADA
ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO CONSTITUCIONAL
NOVIEMBRE DE 2015
Montería.

Resumen:


La temática desarrollada en este ensayo, abarca la importancia de la gestión adelantada por parte de laHonorable Corte Constitucional y la forma como a través de la fijación de unos criterios, ejerce control sobre las I.P.S. y E.P.S. en relación al deber que tienen de garantizar el derecho a la Salud de sus afiliados, cuando ante las entidades es solicitada la autorización de tratamientos y medicamentos enunciados al igual que los no contemplados en los regímenes contributivo POS y Subsidiado POS –S,el colapso del nuestro sistema de salud es palpable, se configura en un hecho notorio, basta con leer la prensa, escuchar la radio o ver las noticias, o simplemente acercarse a cualquier institución médica con Urgencias, para observar las dimensiones de esta pandemia que literalmente se convirtió en un Problema de salud pública, que nuestros gobernantes no han dimensionado o no quierensolucionar, pues son indolentes frente a los padecimientos de los ciudadanos de a pie, esos que solo cuentan con la acción de tutela para ser escuchados, materializar sus derechos y obtener un servicio médico que de ninguna otra forma obtendría.

Un segundo aspecto está muy relacionado con el mecanismo más usado por los colombianos para hacer valer el derecho a la salud. La ampliamente conocida Acción deTutela; la cual, les ha permitido a muchos ciudadanos gozar de unas mejores condiciones de vida y salud, cuando mediante fallos de tutela emitidos a su favor se les ha concedido las garantías de unos derechos en forma inmediata y efectiva, aunque con la violación reiterada de los derechos de los usuarios estas acciones esta colapsando diariamente los despachos judiciales.

Como tercer aspecto atratar en este ensayo, se estudiará también la necesidad urgente del pronunciamiento que debe hacer según mi humilde opinión la Honorable Corte Constitucional colombiana en declarar EL ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL que afecta al sistema de salud colombiano, vulnerando de forma sistemática y reiterativamente el derecho a la salud y por consiguiente la dignidad humana y la vida de las personasque conforman la población colombiana y por consiguiente la controversia consistente en que si debe o no el estado colombiano responder civil y extracontractualmente, cuando, mediante una actuación legal, una persona le es vulnerada su derecho fundamental a la salud pero que luego es resarcido este derecho con el cumplimiento de los fallos de tutela emitidos por los jueces constitucionales pordemostrar su responsabilidad por acción u omisión; o por que surgieron elementos probatorios contundentes que demuestran la vulneración continua del derecho constitucional de salud a los administrados por parte de las EPS, EPS-S. En un principio el Estado colombiano no era responsable de los daños que injustificadamente se le causara a los asociados, producto de la renuencia en la negación delservicio de salud a los ciudadanos por parte de las entidades promotoras de salud tanto del régimen contributivo como del régimen subsidiado. Luego, en el estado comenzó a preocuparse por garantizar el derecho fundamental de salud por cuanto las eps y eps-s debido a la negativa de dichas entidades prestadoras de salud de prestar el servicio de salud; siempre y cuando fueran producto de una vía de hecho,aunque lo que sucedió es que actualmente existe una congestión en los despachos judiciales debido a las cantidades de acciones de tutelas que a diario se presentan. La responsabilidad civil extracontractual del estado por vulneración al derecho fundamental a la salud causa un daño antijurídico e inconstitucional, debido a que quien lo padece no está obligado jurídicamente a soportarlo,...