ENSAYO REFORMA AGRARIA CHILE

Introducción
La reforma agraria chilena tuvo sus inicios en el gobierno de Jorge Alessandri en 1962 –con el apoyo de Estados Unidos- con la promulgación de la ley 15020 y su principal fin era mejorar la producción agrícola mediante la redistribución de las tierras estatales entre campesinos y organizar instituciones en pos de este sector económico. Luego, con la llegada al poder de Eduardo FreiMontalva la ley se modificó mediante una nueva Ley de Reforma Agraria N° 16.640, se extendieron las expropiaciones y se permitió la sindicalización campesina.
La Reforma Agraria llega a su cúspide en el gobierno de Salvador Allende, en el cual las expropiaciones crecieron notablemente y los latifundios fueron traspasados a la administración estatal, cooperativas agrícolas o asentamientoscampesinos.
Esta Reforma fue algo totalmente necesario en vista de que la producción agrícola decaía debido a una serie de factores económicos y de mala distribución, como también la postergación de esta área por parte del Estado y el desgaste del arcaico sistema latifundista que en pleno siglo XX regía Chile. También realizó algo muy justo y anhelado por todos los trabajadores: la igualdad en elcampo, la inclusión de los campesinos y los incrementos en sus condiciones laborales.















Desarrollo

Nos situamos en Chile, mitades del siglo XX. La situación agrícola en este país a tal fecha era crítica, mientras el desarrollo industrial crecía gracias a un proyecto incompleto y centralizado como lo era el ISI –el cual solo atendía al sector mencionado, postergando aotros como el campo y la minería-, en la agricultura se veía un panorama muy diferente. El sector agrícola bajó su tasa de crecimiento en comparación con las demás áreas económicas del país, las fuentes de trabajo y la inversión eran bajísimas lo que desembocó en una caída de la producción agrícola que a su vez causó que crecieran las importaciones de alimentos. Chile nuevamente dependía delextranjero en una zona en la que el propio país si tenía recursos para producir. Pero la crisis del campo chileno continúa: el estilo de vida de los trabajadores del agro es deplorable y denigrante, el Estado prefirió dar oídos sordos a esta problemática dando protección social en las grandes urbes, mas en el campo se trabajaba todo el día bajo el sol por un pedazo de tierra o alguna regalía que lesotorgaba el patrón, sumidos en un sistema latifundista tan retrógrado e inhumano que no otorgaba ni contrato de trabajo ni un salario. Es increíble como los intereses de los hacendados, representados indudablemente en el Partido Conservador, van por sobre la dignidad de la vida de un trabajador que manipula la tierra él mismo, que conoce sus pros y contras y que a fin de cuentas hace que laagricultura –aunque deficientemente debido a factores externos- funcione. Los bolsillos de los hacendados se agrandaban debido a los bajos costos de la producción gracias al no pago de salarios. Claramente mientras más poder se tiene más se busca, y ese dinero sucio con el que contaban era gracias a la explotación inmoral de los campesinos. Los intereses de estos mismos patrones estaban totalmenteresguardados, ya que la sindicalización fue ilegal hasta el gobierno de Frei Montalva, por lo que la politización y las ideas revolucionarias no se pudieron reproducir en el campo y así los trabajadores creían que su vida tenía que ser así, no había otra opción.
En los términos económicos, el latifundio no permitía la modernización del campo por lo que el sector se estancó y comenzó a descender sucrecimiento, además había una concentración en la posesión de las tierras: 10.000 propietarios eran dueños de más del 90% de las tierras mayores, mientras 100.000 pequeños propietarios explotaban el 9% de las pequeñas tierras lo que promovía a que el sistema de la hacienda siguiera en marcha.
No es difícil buscar un culpable para esta situación ya que claramente es el Estado, el cual invisibilizaba...