Ensayo sobre "El Realismo presente en El Padrino"

“Realismo presente en ‘El Padrino’, la novela”








1) Pelea entre Johnny Fontane y su esposa, Margot Ashton, en la cual ella al estar siendo golpeada lo desafía a seguir haciéndolo,¿alguna mujer haría eso actualmente? (Capítulo 1, páginas 16 y 17)
"Sin embargo, sus puñetazos no tenían fuerza suficiente. No podía pegarle, algo
se lo impedía. Y ella se mofó abiertamente. Tendida en el suelo, con el vestido
subido hasta los muslos, Margot gritó, riendo:
– ¡Vamos, Johnny, sigue golpeando si ello te divierte!...."
En esos tiempos, golpear a las mujeres generalmente era vistocon normalidad, no como lo es actualmente, y lo que hoy seria mas raro aun es que la mujer desafíe a su esposo a agredirla como es el caso del párrafo citado. En el texto al leer la descripción del episodio y el personaje de la señora de Johnny, hace ver esta situación como realista, ya que la mujer, al ver a su marido con una actitud de chiquillo romántico y estúpido, como lo describe ella, haceque sea verosímil la reacción que Margot tiene.

2) Conversación ente Michael Corleone y su esposa Kay Adams, y la peculiar reacción de esta frente a los acontecimientos que relata Michael acreca de su padre. (Capítulo 1, página 33)
“-¿Quieres decir que tu padre fue tiroteado por una banda de gángsters? -preguntó Kay, con voz estremecida.
-Hace quince años. Desde entonces todo ha sido unabalsa de aceite -respondió él, temiendo haber ido demasiado lejos.
-Sólo quieres asustarme -dijo Kay-. Lo que ocurre es que no quieres que me case contigo -bromeó la muchacha, dándole un amistoso codazo en las costillas-. Te crees muy listo, ¿eh?
-Sólo pretendo que lo medites bien -contestó Michael, devolviéndole la sonrisa.
-¿De verdad mató a seis hombres? -interrogó Kay.
-Eso dijeron losperiódicos -contestó Michael”
Me quiero enfocar en esta parte en específico pues la reacción de Kay me parece muy poco realista al menos para el mundo actual en el que vivimos.
Hoy en día la violencia ya no se vive como se vivía antes (al menos en los países civilizados) este cambio en la cotidianidad produce que cualquier indicio de violencia genere un rechazo o una reacción negativa, yprincipalmente en las mujeres que suelen ser más sensibles.
Si esta misma escena ocurriera hoy en día, Kay probablemente se habría espantado del susto de escuchar que el padre de Michael tenía que ver con asesinatos, pero por alguna razón en el libro no fue esto lo que ocurrió, sino todo lo contrario, Kay siguió con Michael a pesar de saber en que trabajaba su familia y en esto recae mi argumentación.Aquella reacción en la actualidad no ocurriría y de ello no cabe la menor duda, el hecho de que en esa época si pudiera ser realista es por el contexto histórico en el que se escribió este libro y el que se suponía que vivían los Corleone.
Cuando Michael y Kay tenían esa conversación eran los años siguientes al fin de la segunda guerra mundial, enfrentamiento que concluyo con decenas de millonesde muertes humanas y que sin lugar a dudas, hizo menos sensibles a muchas generaciones respecto al tema de la muerte en sí misma.
Por esta razón concluyo que Puzo pudo incluir esta escena en el libro, porque en aquella época pudo ser "realista" pero en el 2013 sería totalmente diferente.

3) La reacción increíble de Sollozzo frente a un tema tan delicado y turbio como lo es planificar eltráfico masivo e internacional de narcóticos y drogas, en una conversación que tiene con el padrino. (Capítulo 2, página 101)

“El moreno rostro de Sollozzo permaneció impasible.
-Necesito dos millones de dólares en efectivo. Y lo que no es menos importante, necesito un colaborador que tenga amigos poderosos en los puestos clave. Algunos de mis hombres serán atrapados en el transcurso de los...