Ensayo Sobre Eutanasia

Alfonso Carús Sánchez
908681
Ética
14 de mayo de 2015
La eutanasia ¿Es en realidad mi derecho morir y la obligación del médico ayudarme?
En este ensayo se aborda el tema de la eutanasia, se presentan los principales y más relevantes argumentos en contra de la legalización de la eutanasia o alguna actividad similar. Este ensayo no tiene el propósito de satanizar esta actividad, si no de informaa los lectores los problemas que la eutanasia causa en diferentes ámbitos, ya sea el familiar, social o médico.
Para empezar, empezaremos definiendo la eutanasia. La enciclopedia jurídica la define, en el derecho penal, como la Acción y efecto de ayudar a una persona irremediablemente víctima de una enfermedad mortal a pasar apaciblemente y sin sufrimiento al otro mundo. En sentidomenos estricto, la eutanasia consiste en no prolongar artificialmente la vida de un enfermo. (Enciclopedia Jurídica, 2014, P.1) La situación es que en la actualidad, la practica de la eutanasia se alarga a mas que solo un acto de no prolongar la vida artificial, lo que genera conflictos éticos en diversos ámbitos (dichos conflictos se explican posteriormente).
Aunque la mayoría de personas no lo saben, Elsenado aprobó en el 2008 una ley que aprueba la eutanasia pasiva, que consiste en que un paciente terminal decide que le dejen de suministrar los medicamentos o le retiren los aparatos que lo mantienen con vida. La eutanasia pasiva contó con 70 votos a favor y cero en contra, en donde solo participo el Partido Acción Nacional (PAN) y Partido Revolucionario Institucional (PRI), sin realizar unanálisis a profundidad. (UnivisionNoticias, 2008, P.1).
La eutanasia pasiva presenta el conflicto de: ¿Matar (eutanasia) o dejar morir (eutanasia pasiva)? Los cual desde mi punto de vista y desde el punto de vista de la practica medica es prácticamente lo mismo, porque dejar morir sabiendo que un médico puede tratar de mejor la situación del enfermo salvándolo es prácticamente lo mismo, además que va encontra de la ética médica.
La experiencia de aquellos países que han legalizado la eutanasia muestra que esta práctica se extiende a situaciones en que ya no es el paciente quien la pide, sino que la hace la familia o los propios profesionales de la salud, al considerar ellos que el paciente está en una condición de vida no digna. La situación es que cualquier vida es digna sin importar lasituación.
Desde un punto de vista antropológico, la muerte no es un fenómeno mera y únicamente biológico, sino un evento personal esencial, con dimensiones éticas, culturales y religiosas.(RevistaMedicaDeChile, 2011, P.3)
Quienes promueven la eutanasia la justifican en razón de la autonomía de la persona: sosteniendo que cada cuál es libre de elegir la forma en que desea vivir o morir, cuando enrealidad la eutanasia no es un derecho humano, no está recogido en el Convenio Europeo de Derechos Humanos, Según el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en el caso de Dianne Pretty en el año 2002, no existe el derecho a procurarse la muerte, ya sea de manos de un tercero o con asistencia de autoridades públicas.(Pablo J. Guines, 2013, P.2). Por su otra parte el derecho a la vida es universalmentereconocido, de lo que deriva la prohibición que ésta sea quitada arbitrariamente por terceros, aun cuando se cuente con la anuencia del interesado.
La eutanasia legal no favorece en nada el derecho a la vida de las personas. En Holanda la eutanasia se aplica no ya a enfermos, sino simplemente a gente que no quiere vivir, además la eutanasia no es solicitada por personas “libres”, sino casisiempre por personas deprimidas, mental o emocionalmente trastornadas, ya que cuando uno está sólo, enfermo o paralítico tras un accidente, se puede empezar a sufrir ansiedad y depresión que llevan a querer morir. Este fenómeno también puede llegar a ser contagioso, porque personas que están en situaciones mentales similares empiezan a imitar “la solución de otro”.
La eutanasia empeora la relación...