Ensayo sobre la película "La sociedad de los poetas muertos"

Ensayo sobre “La sociedad de los poetas muertos”.
Presenta: Isabel Medellín Beltrán.


Razones que matan
«Quien no conoce la existencia de la muerte no puede deliberadamente buscarla », decía el sociólogo Émile Durkheim; Neil Perry, protagonista del filme «La sociedad de los poetas muertos», la conocía y la buscó, pero para asegurar que lo hizo deliberadamente es necesario analizar susuicidio con particularidad.

Esta película aborda el esfuerzo de un profesor que desarrolla la búsqueda de la identidad, que va de los gustos literarios a las habilidades vocacionales, de un grupo de adolescentes que estudian en un colegio firmemente tradicionalista, y cuyos padres, aunque buscan lo mejor para sus hijos, piensan muy poco tal vez nada en lo que realmente ellos sienten y necesitan.En medio de este contexto y con la llegada del profesor Keating a la escuela, Neil encuentra en la actuación una forma de aprovechar su vida y sentirse una persona de mayor utilidad. Ilusionado, comenta con su padre la posibilidad de actuar en una obra de teatro; sintiéndose después incapaz de hacerlo ya que la presión que ejerce su padre en su vida es demasiada y se opone rotundamente a queactúe. Dicha oposición representa, para el chico, un futuro sin sentido en el que continuarán las limitaciones y restricciones en contra de su voluntad y de su propia dignidad humana.

Envuelto en las imposiciones, no sólo de sus padres, sino de la sociedad misma, la situación de Neil se torna difícil y sus posibilidades se reducen a dos: tener el valor de hablar con su padre y lograr queescuche sus deseos o alejarse de un lugar para el que, jóvenes como él, no son más que seres sin voluntad.

Para el señor Perry, estas actividades de tipo cultural y artístico sólo vienen a ser pérdida de tiempo; por el contrario, él prefiere que su hijo se empeñe en los estudios y logre ser un médico reconocido y exitoso, lo que a muestra las frustraciones que sufre el padre y que quiere redimir enla vida de su hijo; por desgracia, sólo con la muerte de el muchacho logra comprender que ésta le es completamente ajena. La madre de Neil, sumisa ante la figura establecida a finales de la década de los cincuentas del jefe de familia imponente y respetable, tuvo miedo de enfrentar y contradecir a su esposo y, lejos de apoyar a su hijo aún cuando éste sufría, no hizo nada: se limitó a observar y arespaldar la posición de su marido.

Después de comprobar que sus argumentos resultaron inválidos ante sus padres e incompatibles para el proyecto de vida que le han diseñado, el chico toma la decisión de suicidarse, en el estudio de su propia casa y mientras sus papás dormían en la planta alta; consumando el acto después de una serie de ritos que vienen a representar el desprendimiento y lalibertad que pretende alcanzar con su muerte. El suicidio de Neil lejos de ser una negación a la vida es una afirmación a la voluntad de seguir con ella: él quería su vida, mas le resultaba frustrante hacerlo bajo las condiciones que le establecían quién debía ser.

La escuela estoica es considerada como una filosofía para vencidos y humillados quienes afrontan dichas adversidades con notablefortaleza. Esta filosofía justifica el suicidio cuando la felicidad humana se halla gravemente amenazada y resulta imposible de alcanzar, siempre y cuando la decisión de darse muerte a uno mismo sea consecuencia de un cálculo racional y prudente; dentro de esta idea la muerte del muchacho toma un sentido más claro pues buscaba una forma de protestar contra aquello que lo oprimía y romper con lo quele lastimaba. Para los estoicos, en la vida todo se halla predeterminado por el destino que viene a ser resultado de un ciclo inalterable en el que todo se repite; pero, ¿el suicidio de Neil estaba predeterminado por este destino? Más bien, fue establecido por las circunstancias que lo rodeaban: así como a Séneca le suicidó Nerón, al chico le suicidaron todas las situaciones y circunstancias que...