Ensayo sobre la violencia en colombia

Ensayo sobre la violencia en Colombia
Se necesitarían otros 100 años para que se pudiera llegar a comprender a
cabalidad la complejidad del conflicto de violencia en los colombianos.
Primero se tendría que levantar el invisible y alienante escudo de la anti-
propaganda en forma de anatema colocado por los EEUU como instrumento
protocolario para bregar con los vecinos en el patio trasero desu casa.
El gobierno de los EEUU ha educado desde la fundación de su república a todos
sus habitantes a través de la educación pública, el cine y la publicidad, de una
forma que lo fantástico y sorprendente, lo mismo que lo bueno y lo heroico, solo
puede venir desde dentro de sus propias fronteras. Por ello llamo a su país:
América, pretendiendo absorber el resto de su continente a él, ypreviniendo en
caso contrario, a que cuando se escribiera la palabra América fuera del continente,
se pensara solo en ellos. Para ello ha utilizado procedimientos ya conocidos como
el sistema de control y la manipulación en medios de comunicación masiva publica
en formas como por ejemplo la sistematización de los estudios judíos de cine en
Hollywood, que manejan los hilos de toda una historia acolor de lo que es la
utopía de un sueño “americano” ideado en el consumismo y el endeudamiento.
Un ejemplo a sus metodologías entre un breve análisis histórico a películas
hollywoodenses se puede ver aun en pleno siglo XXI, que durante el casting y la
coreografía artística diseñada a escoger locaciones o personajes que representan
la cultura latinoamericana, tiende aun al error. De ello sepuede desprender en
pocas palabras, de que les es difícil aun asimilar el hecho de que de una raza
“inferiormente fea” puedan salir héroes, galanes, princesas o magnatesd e ce n te s .
Dichos formatos culturales aún perduran hoy en día en los estudios
cinematográficos californianos. Y en un volumen menor en la consciencia
educativa de muchos europeos, por solo concentrarnos en el ejeoccidental.
La complejidad de la violencia incluiría entre otros también la mentalidad tercer
mundista con énfasis en complejos de superioridad e inferioridad mezclados que
los gobernantes latinoamericanos han venido exponiendo a través de las épocas
al debatir temas internacionales, lo que ha interferido con la capacidad
latinoamericana de encontrar una personalidad propia en lo que respecta aella
como individuo con una identidad propia ante las potencias mundiales dominantes.
Lógicamente que el factor económico es indispensable para adquirir una
personalidad dominante, siempre ha sido determinante al querer asumir una
identidad, pero como sabemos, la prosperidad viaja en paralelo con la historia y
está ligada a muchos otros ingredientes que sujetan el complejo latinoamericano
porasí llamar su idiosincrasia humana, cultural, social, etc.
Entre estos ingredientes no se podría excluir la corrupción gerencial, la
ambivalencia moral, la despersonalización cultural debida esta a la mezcla de
diversas culturas sin una directriz con fundamentos por la conservación de
identidades, abandonada a su libre albedrio heredado de una maltratada África de
una América indígenaviolada y la invasión caótica y agresiva desde Europa.
Esta despersonalización cultural al ser liderada por una gerencia política
despersonalizada y ligeramente apartada de una realidad integral latinoamericana
en su época, destruye lazos de unión en las mezclas y genera una agresividad
entre los actores comprometidos.
Para aclarar semejante afirmación, emprendemos un viaje a través de lahistoria,
en este caso la de Colombia, donde los primeros dirigentes permanecieron
absorbidos en laureles o agrupados en clanes familiares o sociales donde
acrecentaron una mentalidad latifundista en sus propiedades adquiridas desde un
expansionismo codicioso de unos pocos entre una tierra baldía donde los otros
“inferiores” no llegaban a entender en la época dichos conceptos sociales ajenos.
La...