Ensayo sobre violencia en A.L

Fuente: http://enestadobeta.com/estigmatizacion-social-encarcelamiento-masivo-y-reproduccion-de-la-violencia/, 14/12/2014.

La historia de América Latina por lo general se ha construido a partir de dicotomías, quizás por ser un territorio considerado del “Tercer Mundo” y por lo tanto comparable con el “Primer Mundo”. Sin embargo debemos comenzar a replantearnos el papel activo dentro de lahistoria de nuestra realidad. ¿Cuánto tiene que ver la propia América Latina en su construcción social, económica y política? Esta es una reflexión que comprende un arduo análisis pero que es importante que nos comencemos a plantear. Es por ese motivo que en el siguiente ensayo se analizará la cuestión de la violencia institucional y social como una práctica adquirida característica de nuestra sociedadlatinoamericana.
James Cockcroft1 plantea en su trabajo sobre la política de América Latina, particularmente en su relación con Estados Unidos, que la situación de dependencia propia del centro y sur del continente americano se arrastra desde la colonización de los españoles y portugueses. Algunas de las formas de sujeción nombradas son: El papel influyente de la Iglesia y cuerpo de oficialesmilitares en la política, el monocultivo (dependencia en la economía interna) y el autoritarismo2. Estos ejemplos dan cuenta de una estrategia de poder que hizo posible, según la hipótesis del autor, un rápido reemplazo de las autoridades coloniales por las nuevas potencias extranjeras, como en un primer momento Gran Bretaña y luego Estados Unidos.
La frase de Eduardo Galeano: “El subdesarrollo esel resultado histórico del desarrollo ajeno”3 es una verdad que se hace evidente analizando los problemas que atraviesan como una tangente a América Latina en su totalidad. La pobreza estructural, acompañada de la desigualdad social, son las bases que hacen según la concepción de Waldo Ansaldi, que la democracia política esté lejos de ser consolidada en esta región.4 Esta visión de Ansaldi essostenida por el concepto de democracia como ficción o la apelación cínica a ésta durante el siglo XX, en el cual América Latina vivió un ritmo cíclico entre democracias y dictaduras, o en palabras de Zanatta populismos y militarismos5.
Para nombrar dos ejemplos, particularmente en la Argentina el inicio de la crisis institucional se refleja con el derrocamiento del régimen constitucional enSeptiembre de 1930 y la corrupción del mismo una vez restaurado, bajo el gobierno de Justo, con la implementación del fraude patriótico por el cual “la democracia representativa sobrevivía como mero simulacro”6. Quizás el caso más tangible en Venezuela es la figura de Betancourt, quién al llegar a la presidencia (1959) negó su pasado comunista y adhirió a prácticas represivas, considérenselo un traidor desus metas originales7.
Siguiendo el análisis hasta aquí, la historia latinoamericana se escribió entre vaivenes de violencia institucional, ya sea en el proceso de conquista y colonización como luego en el rol indiscutible de la violencia como elemento necesario dentro de la política, ya sea en períodos dictatoriales como también democráticos. El ejercicio oligárquico de la dominación social ypolítica excluía a las masas de los sectores pobres, pero también aquella izquierda (tan temida por los Estados Unidos) en el momento de la transformación social de la realidad terminó cediendo a las clases dominantes, o derrocadas por golpes militares, con la excepción del caso de Cuba, materializado en Bahía de Cochinos (1961).
La Guerra Fría fue otro parámetro desde el cual Estados Unidos sepermitió alzar bandera de lucha intervencionista. Desde su discurso en contra de un enemigo externo ensalzado se articuló una acción política de lucha hacia un enemigo interno a partir de la Doctrina Monroe, que sostuvo la posición de las Fuerzas Armadas de tomar el Estado por asalto, emprendiendo una lucha civil. Factores externos como la Revolución cubana, la Guerra de Vietnam y la liberación...