Ensayo sócrates despertando conciencia, buscando la verdad

ENSAYO I
UNIVERSIDAD LIBRE CALI
FACULTAD DE DERECHO

ALUMNO: LILIANA SERRATO
CÓDIGO:
CELULAR:
E MAIL:
ASIGNATURA: FILOSOFIA DE LA HISTORIA
TITULO: SOCRATES DESPERTANDO CONCIENCIA, BUSCANDO LA VERDAD


INTRODUCCION:

En búsqueda de una nueva generación de mentes, que pudieran seguir un aprendizaje hacia un nuevo saber, una manera brillante detener conciencia y hacer de aquello un mundo demócrata orientado hacia la verdad de las cosas, con oportunidades donde los que parecían saber no sabiendo nada, solo se hacían cada vez más acomodados en su posición económica, valiéndose de leyes o condiciones que arrastraban con la libertad de conocimiento, de conciencia, de expresión en muchos.

Las dominaciones entonces, buscaban que elpueblo solo tuviera mentes retrogradas sometidas a ellos con el objetivo de ser algo mas que dependiente de ellos, y de alguna manera seguir al príncipe, césar, emperador, etc., para acompañarlo en su mandato sin tropiezos, evitando así la creación de nuevas mentes que pudieran formar conglomerados o masas de gentes que empezaran a exigir sobre sus derechos de libertad, de expresión, de renunciar alsometimiento por parte de ellos.

Para tragedia de pocos y agrado de muchos, Sócrates bajo las acusaciones de perversos y dejando en manos de esos muchos la decisión de su vida o sentencia de muerte, nos deja un legado que hasta el presente ha sido para formar conciencia en los hombres, siempre en búsqueda de la verdad.


DESCRIPCION
Sócrates; despertando Conciencia, buscando laVerdad

Lo más importante en su búsqueda, era el despertar conciencia, teniendo como único bien el conocimiento, decía que a los hombres de poder los invadía un mal, la presunción en el saber. Era importante entonces que el hombre opinara sobre cosas que conociera o basado en experiencias, pero algunos lo hacían por simple debilidad porque no era pleno el conocimiento de las cosas en si. Es decirpara muchos era tan simple como seguir las ideas de otros.

El escuchar las opiniones adversas a toda su estimación y conocimiento, eran tan valiosas como aquellas que solo causaban preocupación, tristeza por la insensatez o ignorancia misma, algo quizá visto de manera natural porque todos vivían resignados a acepar que la ignorancia, les acompañaba en sus vidas. Para Sócrates, el concordarcon si mismo y haciendo siempre las cosas de acuerdo a su pensar era lo mas valioso, es decir, el nó contradecirse frente a las cosas que hacia.



Muchos de sus adversarios cuestionaban su saber, refiriéndose a que ¿Qué sabia él, que los demás no supieran? Pero en el pensamiento del que esta en el poder, el líder que esta en la masa, el demócrata es una amenaza, y se refería entre lo justoy lo injusto entere el bien y el mal, entre el conocimiento y la ignorancia, los demás consideraban todo esto como parte de una nueva forma que corrompe las mentes de los jóvenes.

Frente a todo lo que es nuestro mundo, hacía una relación entre el actuar de un insensato loco y de un criminal, pero finalmente para tal efecto esos comportamientos eran de una mente loca, refiriéndose a la locuracomo la misma que aquello usan para conseguir justificar su actuar en el poder y poder controlar otros hombres, y así lavar sus mentes.

Pero muy claramente está, que después de actos barbaros que son de una mente loca, surge la conciencia, planteando el por qué ese actuar de locos, tal vez por falta de conocimiento del bien, dejándose llevar por las ilusiones de algo material, y para ir trasello acompañados de la ignorancia, solo bastaba tener el control sobre un pueblo que estaba sometido a esta. Pero finalmente esas personas que dominan el poder están invadidos de temores que los domina y ven en su compañero un adverso, pero es a esto lo que realmente Sócrates se refería cuando relacionaba ese actuar entre la mente de un criminal y un loco, pues finalmente consideraba que eso era...