Ensayo Tim Unwin El Lugar De La Geografia

UNIVERSIDAD DE CUNDINAMARCA
FACULTAD DE HUMANIDADES
LICENCIATURA EN EDUCACION BASICA CON ENFASIS EN CIENCIAS SOCIALES
SISTEMAS ESPACIALES MUNDO I
ENSAYO: CAP. VIII DEL LUGAR DE LA GEOGRAFIA DE TIM UNWIN
CARLOS JULIAN CRUZ
Partiendo del hecho concreto, que sugiere una polémica incesante, que pone en duda o en cuestionamiento el verdadero papel que cumple la geografía en la sociedad y quepersonalmente considero apropiado analizar, pretendo abordar inicialmente, remitiéndome en el tiempo a la década de los 80 en el siglo pasado, y basándome en el libro de Tim Unwin: “el lugar de la geografía”, para escudriñar un poco acerca de la geografía, su desarrollo y sus dos aspectos relacionados inherentemente el uno al otro como lo son una asociación de los fenómenos al espacio y la relacióndel ser humano con el medio físico.
Tenemos entonces varios elementos importantes e interesantes para analizar; desde una perspectiva cronológica, la década de los 70 y 80 fue realmente determinante en la construcción de una geografía útil y completa. Sin embargo ese camino no fue para nada fácil, ya que la geografía era afectada por una división entre sus dos ramas: la geografía física,influenciada cada vez mas por el positivismo lógico y la geografía humana, que pretendía acentuar su credibilidad acercándose mas a las ciencias sociales, así como también distintas restructuraciones institucionales de la enseñanza superior y particularmente en Gran Bretaña que permitían la intromisión de intereses políticos y económicos en la educación y, lo peor para mí, en ese momento fue que sealejaron los geógrafos de sus investigaciones ambientales como si la vida del ser humano no dependiera directamente del medio en el que vive.
Un factor importante como la investigación en esos tiempos, se vio claramente afectada en cuanto a la calidad debido al prevalecimiento del sistema social que corre con los gastos y comúnmente es conocido como capitalismo, en vez de prevalecer una verdaderaconstrucción de pensamiento libre y emancipador frente este nefasto sistema precisamente, y una investigación mas completa e imparcial encaminada hacia la construcción de conocimiento critico.
En ese aspecto de la intromisión del capitalismo a las actividades geográficas, a su estudio y su análisis nos situamos en un escenario álgido y complejo de discusión sin dejar aparte el tema del impactoambiental con sus implicaciones. Entonces ingresamos al campo de la relación entre la sociedad y la naturaleza en donde yo veo una afirmación muy cierta, la tesis Marxista según la cual la actividad humana modifica la forma de la naturaleza, modifica el carácter de las personas, las relaciones humanas y por supuesto, la interacción entre el sujeto histórico y el objeto natural. Digo esto porque medesenvuelvo en un escenario que me lo confirma en todos los escenarios cotidianos y por eso pienso que el hombre si modifica la forma de la naturaleza mediante su accionar, lo veo diariamente. Es aquí cuando trasciende la territorialidad desempeñando un protagonismo importante ya que, dentro de las tantas concepciones que expone Unwin en el libro, existe una que me llamo mucho la atención y dice queel egoísmo por el territorio es un comportamiento primitivo que lo que hace es asemejarnos a los animales, esta premisa es verdadera y muy interesante porque, por un lado la historia nos lo confirma con sus múltiples ejemplos como el desplazamiento forzado en Colombia, por otro lado el aporte del sistema económico imperante, el cual desfavorece deliberadamente a los mas pobres para hacerlos cadavez mas pobres y que los ricos sean cada vez mas ricos. Por eso digo que la relación entre la sociedad y la naturaleza siempre va a estar marcada por la tragedia ambiental auspiciada por la indiferencia, legitimada por la ignorancia y ejecutada por la avaricia.
Otro aspecto importante a considerar es el significado y sentido que se le da al espacio, debido a que las personas utilizan este nombre...