Entomologia Chicaque

Comparacion de metodos de Colecta(Directa y Pitfall) en diferentes Ecosistemas del Parque Natural Chicaque
Felipe Beltrán: Colegio Gimnasio Fontana. Énfasis de Biología y Química. Bogotá, Colombia.
Juan Manuel Sierra: Colegio Gimnasio Fontana. Énfasis de Biología y Química. Bogotá, Colombia.
Resumen
Con el objetivo de poder analizar la eficiencia de los diferentes métodos de muestreo aligual que llevar acabo el seguimiento de las diferentes clases del filo artrópoda se analizaron tres diferentes ecosistemas en el parque natural Chicaque: Bosque Andino, Bosque de robles, y Pastizal. Las clases más abundantes fueron Arácnida e Insecta. Empleando los métodos de colecta directa y trampa Pitfall o de caída. Se pudo observar que el método más eficiente fue el de colecta directa.Palabras claves: Colecta directa, Pitafall, Artrópoda, Bosque Andino, Bosque de Robles y Pastizal, Estratificación, Condiciones Climáticas, Altitud, Impacto del Hombre.
Abstract
With the aim of analyzing the efficiency of different sampling methods as well as carry out the monitoring of the different classes of the arthropod phylum we analyzed three different ecosystems in the natural park Chicaque:Andean Forest, Oak forest, and grasslands. The most abundant classes were Arachnid and Insecta. Using the methods of direct gathering and pitfall trap, it was observed that the most efficient method was the direct gathering.
Key words: Direct gathering, pitfall traps, arthropod, Andean Forest, Oak Forest, Grasslands, Stratification, Climate Conditions, Altitude, Human Impact.
35814071755Introducción
La eficiencia de los diferentes métodos de recolección de Artrópodos depende de ciertos factores que pueden ser tanto Naturales como aquellos ocasionados por el hombre. Los naturales pueden incluir condiciones climáticas y desarrollo natural del ecosistema incluyendo necesidades de cada organismo. Los impactos del hombre por el otro lado generan un cambio radical en el ecosistema, porejemplo modificaciones en la estructura del entorno perjudicando el hábitat de los organismos.
Gracias a las características que tienen los diferentes ambientes tales como las estratificaciones y condiciones de cada uno se puede llegar a deformar el resultado de cada técnica de muestreo al igual que las expectativas en cuanto a hallazgos. En el pastizal se evidencia un solo estrato: el Herbáceo,tiende a ser la zona más manipulada por el hombre, y suele ser más susceptible al cambio climático. El Bosque de Robles tiene dos estratos: el Herbáceo y el arbóreo esto implica diferentes tipos de organismos. Las condiciones climáticas tienen a mantenerse igual. Tiende a ser húmedo, tiene una gruesa capa de hojas en el suelo en donde habitan la mayoría de organismos encontrados. El Bosque Andinoes el que más se puede destacar por su gran variedad de organismos. Contiene las tres estratificaciones: Herbáceo, Arbustivo, y Arbóreo al igual que un clima húmedo ya que se dificulto la recolección en el estrato Arbóreo se encontró variedad en los primeros dos estratos.
Métodos
Para poder cumplir con el objetivo se necesitaron diferentes implementos para armar las trampas y recolectar losorganismos. Para la colecta directa se precisaron recipientes para depositar a los artrópodos, para colectarlos se requirieron pinzas, guantes, y bolsas ziploc. Para las trampas de caída se requirieron vasos y copitas plásticas, alambres, y cebo (fruta y excremento). Las trampas se colocaron a 5 metros de distancia de forma lineal al igual que en zigzag, durante un tiempo de 24 horas mientras eltiempo estipulado para la colecta directa en cada ecosistema fue de dos horas. En Pastizales se utilizó solo excremento como cebo mientras que en el bosque de robles se probó la fruta (mandarina) además del excremento para ver si se producía algún cambio. En Robles se
encontraba una capa gruesa de hojas en la cual habitaban la mayoría de los organismos, una técnica implementada fue el camuflaje...