Entre novelas y Mickey Mouse

América Latina y las Corporaciones Globales: Entre Telenovelas y Mickey Mouse, la Concentración Mediática
Posted on 21 abril, 2010 by Jenaro Villamil | 7 comentarios
Hace casi tres décadas, en 1980, el político irlandés Sean Mac Bride, fundador de Amnistía Internacional, elaboró para la UNESCO una propuesta ambiciosa, conocida como Informe Mac Bride, que constituyó el diagnóstico más puntualsobre la concentración mediática en el mundo hasta esa fecha.
El Informe Mac Bride advirtió que “la industria de la comunicación está dominada por un número relativamente pequeño de empresas que engloban todos los aspectos de la producción y la distribución, están situados en los principales países desarrollados y sus actividades son trasnacionales” (Un Solo Mundo, Voces Múltiples, Comunicación eInformación en Nuestro Tiempo, FCE-UNESCO, México, 1980).
Cuando se elaboró el informe, Mac Bride identificó a 12 grandes grupos mediáticos, entre empresas televisivas, consorcios periodísticos, editoriales y corporativos de entretenimiento. A veinte años de distancia, la concentración que diagnosticó el irlandés como principal amenaza para llegar a un nuevo orden mundial de la información y lacomunicación se ha recrudecido: son ahora 6 grandes corporativos multinacionales los que controlan más del 60 por ciento de los contenidos y de la distribución informativa, de entretenimiento y de comunicación.
Cuando Mac Bride elaboró su informe, la guerra fría dividía al mundo en dos bloques geopolíticos que ahora se han difuminado, no existía el internet como un medio de comunicaciónalternativo a los medios masivos (televisión, radio, prensa, cine), no se vislumbraba la posibilidad de la convergencia entre televisión, radio, telefonía e internet (triple play) y mucho menos las posibilidades de la digitalización. A pesar de que hoy existe un mayor acceso a las nuevas tecnologías para la comunicación y la información y posibilidades reales para una mayor diversidad de contenidos ydistribución en televisión, radio e internet, la concentración se ha recrudecido. Y la dependencia de los países subdesarrollados, en especial, de América Latina, es mayor ahora que en 1980.
Por ejemplo, son seis grandes grupos los que controlan la industria mediática en el mundo: Time Warner, Walt Disney, News Corp., Viacom-CBS, Vivendi-Universal y Bertelsman. De ellos, cuatro son mayoritariamenteanglosajones (Estados Unidos, Gran Bretaña, Australia), y dos son una mezcla de capital francés-norteamericano y uno alemán.
Así como las “cuatro grandes hermanas” del mundo petrolero definieron a principios del siglo XX la economía mundial, estas “seis grandes hermanas” definen ahora la dinámica de la percepción global de nuestra realidad cotidiana. Ellas definen lo que hay que ver, cómoentretenerse y cuál es la agenda noticiosa importante en todo el mundo: de Japón a China, de América Latina a Africa, de Medio Oriente a Europa oriental y, por supuesto, en los países más desarrollados (Estados Unidos, Europa comunitaria, Canadá y Australia) que constituyen el 60 por ciento de su mercado.
Controlan los contenidos audiovisuales (televisión, cine, internet) y las redes de distribución(televisión terrestre, cable y satelital), pero también los medios impresos (periódicos, revistas), la radio y la publicidad exterior. Ellos han impuesto el imperio del infoentretenimiento: la idea de mezclar la información “dura” con soft news, una mezcla de mundo del espectáculo, el cine, los deportes, las modas y la política.
Su hegemonía es indudable, aún cuando existan iniciativas públicas (comola británica BBC) o alternativas informativas (como la cadena árabe Al Jazeera), su imperio se basa en el control de la distribución y del mercado comunicacional.
En América Latina, esta concentración global se refleja a escala. Son 9 grandes grupos los que definen en el continente el futuro de la industria mediática continental: los mexicanos Televisa y TV Azteca, los brasileños Globo y Folha,...