Epiclasico en Guatemala
Páginas: 29 (7208 palabras)
Publicado: 15 de junio de 2015
INTRODUCCIÓN
El Epiclásico o Clásico Terminal para las Tierras Altas de Guatemala es un ciclo de tiempo relativamente corto dentro del período Clásico; y que se presenta como la culminación de este último, entre 800 – 900 d.C. aproximadamente, puesto que el rango puede variar según la región de estudio. Por otra parte, cabe mencionar que para las Tierras Bajas del Petén Guatemalteco esteperiodo abarca el 850 – 1050 d.C.; en tanto que para las Tierras Bajas del Norte se localiza entre el 850 – 1000 d.C. en relación con los estilos arquitectónicos Puuc Clásico, Chenes y Río Bec. Sin embargo, para el Altiplano Central de México este período abarca desde el 650 - 1000 d.C. aproximadamente, ya que se utiliza como parámetro la caída de Teotihuacan.
El presente estudio se divide en dospartes. La primera trata de la situación mesoamericana a grandes rasgos durante esta etapa. Para ello, se tomaron tres puntos referentes: El Altiplano Central Mexicano, Las Tierras Bajas del Petén Guatemalteco y Las Tierras Bajas del Norte. Todo ello, a modo de entender de manera somera los sucesos de cada área y sacar conclusiones mediante la comparación pertinente de los hechos en las Tierras Altas deGuatemala.
La segunda parte trata de los aspectos notables para esta etapa en las Tierras Altas, con énfasis en la arquitectura y el patrón de asentamiento, la cultura material, los cambios sociales: conflictos, organización política, desplazamientos de población, entre otros.
Por último se presentan las conclusiones del tema en cuestión.
PRIMERA PARTE
ESTUDIO DE LA SITUACIÓNMESOAMERICANA DURANTE EL EPICLÁSICO O CLÁSICO TERMINAL
EL ALTIPLANO CENTRAL MEXICANO
El Epiclásico en el Altiplano Central Mexicano se gesta entre los años del 650-1000 d.C. se caracteriza por la fundación de centros regionales marcados por la competencia y el bajo nivel de integración. Las nuevas ciudades buscan la prominencia política en el Centro de México luego del decaimiento de Teotihuacanen la fase Metepec (alrededor de 650 d.C.). La perdurabilidad de las ciudades del Epiclásico en el Altiplano Central Mexicano se debe al éxito efímero en las disputas por los recursos escasos, la producción especializada, las rutas comerciales, y el desarrollo en el control de tipo estatal (López y López, 2001: 179).
Los nuevos centros adquieren tintes beligerantes y lo militar permea en todoslos aspectos de la vida social, esto se puedo notar en el cambio del patrón de asentamientos, buena parte de las ciudades son establecidas en lugares estratégicos (prominencias que dominan amplias extensiones) y construidas bajo una estricta planificación defensiva (murallas, fosos, empalizadas, bastiones y fortalezas). Además, proliferan las representaciones iconográficas públicas que hacenalusión a la guerra, al sacrificio y a figuras políticas ostentando emblemas y atributos de poder (Ibíd.: 180).
Los asentamientos se caracterizan por ser pluriétnicos y de diversificación de alianzas matrimoniales, además de la creación de confederaciones que unes dos o más unidades políticas (López y López, 2001: 180). Esta riqueza cultural se expresa en el arte público a través de estilos eclécticosque puede ser consecuencia de varias causas: migraciones masivas, los referidos matrimonios y confederaciones políticas entre varias etnias, la presencia de intelectuales extranjeros, conquistas, relaciones comerciales intensas, o bien el interés de los gobernantes de transmitir una imagen cosmopolita (Ibíd.: 182).
Las ciudades más poderosas e importantes en este período son: Cacaxtla en el vallede Puebla-Tlaxcala, Xochicalco en el valle de Morelos y Teotenango en el valle de Toluca (López y López, 2001: 181).
Cacaxtla:
Fue el centro rector del valle de Puebla-Tlaxcala, la ciudad fue levantada sobre un macizo serrano delimitado por los ríos Zahuapan y Atoyac, desde donde dominaba tierras fértiles y bien irrigadas. Es probable que la ciudad haya sido fundada en el año 600 d.C....
El Epiclásico o Clásico Terminal para las Tierras Altas de Guatemala es un ciclo de tiempo relativamente corto dentro del período Clásico; y que se presenta como la culminación de este último, entre 800 – 900 d.C. aproximadamente, puesto que el rango puede variar según la región de estudio. Por otra parte, cabe mencionar que para las Tierras Bajas del Petén Guatemalteco esteperiodo abarca el 850 – 1050 d.C.; en tanto que para las Tierras Bajas del Norte se localiza entre el 850 – 1000 d.C. en relación con los estilos arquitectónicos Puuc Clásico, Chenes y Río Bec. Sin embargo, para el Altiplano Central de México este período abarca desde el 650 - 1000 d.C. aproximadamente, ya que se utiliza como parámetro la caída de Teotihuacan.
El presente estudio se divide en dospartes. La primera trata de la situación mesoamericana a grandes rasgos durante esta etapa. Para ello, se tomaron tres puntos referentes: El Altiplano Central Mexicano, Las Tierras Bajas del Petén Guatemalteco y Las Tierras Bajas del Norte. Todo ello, a modo de entender de manera somera los sucesos de cada área y sacar conclusiones mediante la comparación pertinente de los hechos en las Tierras Altas deGuatemala.
La segunda parte trata de los aspectos notables para esta etapa en las Tierras Altas, con énfasis en la arquitectura y el patrón de asentamiento, la cultura material, los cambios sociales: conflictos, organización política, desplazamientos de población, entre otros.
Por último se presentan las conclusiones del tema en cuestión.
PRIMERA PARTE
ESTUDIO DE LA SITUACIÓNMESOAMERICANA DURANTE EL EPICLÁSICO O CLÁSICO TERMINAL
EL ALTIPLANO CENTRAL MEXICANO
El Epiclásico en el Altiplano Central Mexicano se gesta entre los años del 650-1000 d.C. se caracteriza por la fundación de centros regionales marcados por la competencia y el bajo nivel de integración. Las nuevas ciudades buscan la prominencia política en el Centro de México luego del decaimiento de Teotihuacanen la fase Metepec (alrededor de 650 d.C.). La perdurabilidad de las ciudades del Epiclásico en el Altiplano Central Mexicano se debe al éxito efímero en las disputas por los recursos escasos, la producción especializada, las rutas comerciales, y el desarrollo en el control de tipo estatal (López y López, 2001: 179).
Los nuevos centros adquieren tintes beligerantes y lo militar permea en todoslos aspectos de la vida social, esto se puedo notar en el cambio del patrón de asentamientos, buena parte de las ciudades son establecidas en lugares estratégicos (prominencias que dominan amplias extensiones) y construidas bajo una estricta planificación defensiva (murallas, fosos, empalizadas, bastiones y fortalezas). Además, proliferan las representaciones iconográficas públicas que hacenalusión a la guerra, al sacrificio y a figuras políticas ostentando emblemas y atributos de poder (Ibíd.: 180).
Los asentamientos se caracterizan por ser pluriétnicos y de diversificación de alianzas matrimoniales, además de la creación de confederaciones que unes dos o más unidades políticas (López y López, 2001: 180). Esta riqueza cultural se expresa en el arte público a través de estilos eclécticosque puede ser consecuencia de varias causas: migraciones masivas, los referidos matrimonios y confederaciones políticas entre varias etnias, la presencia de intelectuales extranjeros, conquistas, relaciones comerciales intensas, o bien el interés de los gobernantes de transmitir una imagen cosmopolita (Ibíd.: 182).
Las ciudades más poderosas e importantes en este período son: Cacaxtla en el vallede Puebla-Tlaxcala, Xochicalco en el valle de Morelos y Teotenango en el valle de Toluca (López y López, 2001: 181).
Cacaxtla:
Fue el centro rector del valle de Puebla-Tlaxcala, la ciudad fue levantada sobre un macizo serrano delimitado por los ríos Zahuapan y Atoyac, desde donde dominaba tierras fértiles y bien irrigadas. Es probable que la ciudad haya sido fundada en el año 600 d.C....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.