Epistemolog A

Epistemología
o

Filosofía de la Ciencia
Metodología de la Investigación
Científica
II Unidad

«El Materialismo dialéctico y los ‘paradigmas’ de
Kuhn»
Por, Marcelo Fuentes
•

•
•

•

•

Comohistoriador de la ciencia, Kuhn se dedicó a una suerte de síntesis de
la física, la química, etc., a partir de lo cual levanta el concepto de
‘paradigma’ plagado o invadido de relativismo.
Esquemáticamente,se puede decir que los ‘paradigmas’ son la secuencia
esquemática de las maneras históricas de la ciencia y sus problemas.
Al amparo de lo afirmado por Kuhn, en «Introducción al conocimientocientífico», Guibourg, Ghiliani y Guarinoni afirman que «la ciencia es el
consenso de los científicos».
Estos relativismo-subjetivismo-agnosticismo abren paso a un abismo entre
ciencia, método y objeto, yconocimiento teórico de «la realidad»,
soslayando que ésta es un instrumento explicativo-predictivo y utilitario.
Subsiste, sin embargo, la pregunta: qué determina el conocimiento de la
‘verdad’, la materiao la conciencia? Dos caminos: materialismo científico
o metafísica idealista.

•

•

•

•

Cuando Kuhn refiere la ciencia normal como secuencia de paradigmas,
implica que el conocimiento de «larealidad» es el de la argumentación
consensuada por la comunidad científica, en vez del instrumento progresivo
para el descubrimiento de leyes, soluciones y nuevos problemas.
Kuhn habría dicho «Creo que …la única vía que el científico tiene para
conectarse con «la realidad» material, exterior a él, son las teorías. Olvida,
dice M. Fuentes, el criterio de la práctica, único que garantiza la objetividado
no de los conocimientos.
El que la teoría no sea inmune al relativismo supone una ganancia, el fin de
las «verdades eternas», pero, una pérdida: la in-correspondencia entre
pensamiento y realidad.PROBLEMA: cómo comprobamos como verdaderas las proposiciones
teóricas? Aunque también la práctica humana sea histórica, la adecuación
aproximativa de la subjetividad a la objetividad genera una...