Epistemologia juridica

LA INFLUENCIA DE LA EPISTEMOLOGIA JURIDICA EN LA INDEMNIZACION DEL CONYUGE PERJUDICADO EN EL PROCESO DE DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO EN EL EXPEDIENTE N° 01815-2010-0-2001-JR-FC01, DEL DISTRITO JUDICIAL DE PIURA .2014
THE INFLUENCE OF LEGAL EPISTEMOLOGIA INDEMNITY IN INJURED SPOUSE IN CAUSAL PROCESS FOR SEPARATION DIVORCE MADE IN RECORD N ° 01815-2010-0-2001-JR-FC01, JUDICIALDISTRICT – PIURA. 2014
Elvis Marlon Guidino Valderrama1
RESUMEN
El objetivo general de la investigación es determinar si la Epistemología Jurídica ha tenido una influencia para una debida motivación en la valoración del juez con respecto a la indemnización del cónyuge perjudicado en el proceso de divorcio por causal de separación de hecho, para realizar la investigación se ha tomado comomuestra el expediente N° 018152010-0-2001-JR-FC-01, del distrito judicial de Piura .2014.
El estudio es de tipo descriptivo y usa un diseño de investigación retrospectivo y transversal. Se trabajó con un universo constituido por las dos sentencias emitidas en el proceso especificado en el expediente antes señalado. Se obtuvo como resultado que en la primera sentencia no se evidenció un adecuadoanálisis con respecto a la indemnización en el proceso de Divorcio por causal de separación de hecho teniendo como consecuencia la ineficacia de la sentencia establecida en el proceso , quedando evidenciado que la influencia de la Epistemología Jurídica no ha sido tomada en cuenta por el juzgado que tuvo en su pronunciamiento la posibilidad de valorar si correspondía la indemnización del cónyugeperjudicado en el proceso por separación por divorcio por causal de separación de hecho ,pero en la segunda sentencia siendo esta de consulta se analizó de manera más detallada cada prueba en el proceso concluyendo un razonable criterio en forma conjunta , lo que resulta importante el aporte de la Epistemología Jurídica resultando fundamental ya que se valoraron conjuntamente las pruebas de laspartes(Materialismo) , la existencia de conexión lógica entre el hecho y el derecho (Lógica jurídica) ,y el pronunciamiento de la doctrina con respecto al tema materia de la Litis (Hermenéutica jurídica,Gnoselogía Jurídica y el Racionalismo) donde se concluye que la epistemología Jurídica ha tenido un relevante influencia..
Palabra clave : divorcio, indemnización, separación de hecho.
ABSTRACT
Theoverall objective of the research is to determine whether the Legal Epistemology has had an influence to determine a proper motivation in the assessment of the judge with respect to compensation for the injured spouse in the divorce process for separating causal fact, to conduct research was sampled file No. 018152010- 0-2001-JR-FC-01, the judicial district of Piura - Piura 2014.
The study isdescriptive and uses a design retrospective and cross-sectional research. We worked with a universe consisting of the two judgments in the process specified in the record before appointed.
It resulted in that in the first sentence was not an adequate analysis with respect to the compensation in the process of divorce by reason for separation in fact resulting in inefficiency of the judgmentestablished in the process, being evidenced the influence of legal epistemology does not has been taken into account by the Court that had the opportunity to assess whether it was compensation for the spouse disadvantaged in the process separation by divorce by reason for separation in fact in its pronouncement, but the second sentence this query being analyzed in more detail each test in the processof concluding a reasonable criterion together , which is the contribution of the legal epistemology important resulting fundamental since jointly valued proofs of parties (materialism), the existence of logical connection between the fact and law (legal logic), and the pronouncement of the doctrine with respect to the subject matter of the dispute (legal hermeneutics, Gnoselogia legal and...