epistemologo
Páginas: 2 (306 palabras)
Publicado: 23 de agosto de 2013
para trabajos
de carácter informativo relacionados con historia referentes a la ciencia de filosofar
La filosofía de la ciencia que no es ensenada por científicos a estudiantes que poseenuna formación científica discreta, tiene mucho de farsa. Es hora de que el estudio de la epistemología cobre entre nosotros la seriedad que lo caracteriza en otras partes. Es hora de facilitar, aquienes deseen estudiarla con seriedad, los instrumentos lógicos, semióticos y
científicos necesarios.
la filosofía y la historia de la ciencia le acostumbrarán a considerar la marcha de la ciencia,no como un desarrollo meramente aditivo, sino como un proceso en que cada solución plantea nuevos problemas.
se ampliará su horizonte, al enriquecerse el surtido de relaciones lógicas y deposibilidades de interpretación;
obrará con cautela cuando tantee terreno nuevo: extremará las exigencias de la verificación, dudará del valor de los datos empíricos que encajen en teorías endebles.Además debemos considerar la psicología de la ciencia que estudia el correlato psíquico del concepto y del acto del científico; y mientras la sociología de la ciencia estudia la función social de laciencia y eventualmente la responsabilidad social del científico, la filosofía de la ciencia, por su parte, se ocupa de los aspectos lógicos, gnoseológicos y ontológicos de la ciencia, y no delcomportamiento individual o social del investigador científico.
La lógica es una de las herramientas de trabajo del epistemólogo, ya que uno de sus cometidos es analizar la estructura lógica de lasteorías científicas.
Dado que toda ciencia emplea signos, el epistemólogo hará bien en emplear los resultados de la semiótica al analizar el lenguaje de la ciencia.
También debemos decir que lahistoria de la ciencia y la filosofía son vitales ; la primera nos puede servir coma materia prima de la epistemología, y la segunda, igualmente como la fuente de la actividad científica....
de carácter informativo relacionados con historia referentes a la ciencia de filosofar
La filosofía de la ciencia que no es ensenada por científicos a estudiantes que poseenuna formación científica discreta, tiene mucho de farsa. Es hora de que el estudio de la epistemología cobre entre nosotros la seriedad que lo caracteriza en otras partes. Es hora de facilitar, aquienes deseen estudiarla con seriedad, los instrumentos lógicos, semióticos y
científicos necesarios.
la filosofía y la historia de la ciencia le acostumbrarán a considerar la marcha de la ciencia,no como un desarrollo meramente aditivo, sino como un proceso en que cada solución plantea nuevos problemas.
se ampliará su horizonte, al enriquecerse el surtido de relaciones lógicas y deposibilidades de interpretación;
obrará con cautela cuando tantee terreno nuevo: extremará las exigencias de la verificación, dudará del valor de los datos empíricos que encajen en teorías endebles.Además debemos considerar la psicología de la ciencia que estudia el correlato psíquico del concepto y del acto del científico; y mientras la sociología de la ciencia estudia la función social de laciencia y eventualmente la responsabilidad social del científico, la filosofía de la ciencia, por su parte, se ocupa de los aspectos lógicos, gnoseológicos y ontológicos de la ciencia, y no delcomportamiento individual o social del investigador científico.
La lógica es una de las herramientas de trabajo del epistemólogo, ya que uno de sus cometidos es analizar la estructura lógica de lasteorías científicas.
Dado que toda ciencia emplea signos, el epistemólogo hará bien en emplear los resultados de la semiótica al analizar el lenguaje de la ciencia.
También debemos decir que lahistoria de la ciencia y la filosofía son vitales ; la primera nos puede servir coma materia prima de la epistemología, y la segunda, igualmente como la fuente de la actividad científica....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.